Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А56-40870/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40870/2021
22 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Кричевской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Фоменко Игорь Леонидович (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

ответчик: Дозоров Сергей Анатольевич (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Свартех" (адрес: Россия 194356, г. Санкт-Петербург, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 11, стр. 1, кв. 101, ОГРН: 1117847373071)

об исключении участника из общества


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Фоменко Игорь Леонидович (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Дозорову Сергею Анатольевичу (далее – Ответчик) об исключении участника из ООО «ПО «Свартех» (далее – Общество).

Стороны и третье лицо не направили представителей в заседание, о рассмотрении дела извещены, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик в отзыве возражал против иска.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Согласно представленной в дело выписке из ЕГРЮЛ стороны являются участниками Общества: Истец с долей в уставном капитале в размере 50 % уставного капитала, Ответчик с долей в уставном капитале в размере 50 % уставного капитала.

Иск основан на том, что по мнению Истца Ответчик необоснованно не проводил общие собрания участников, а также не является на общие собрания.

Ответчик возражает против предъявленного к нему иска, считает, что грубых нарушений обязанностей участника с его стороны допущено не было.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

В данном случае суд полагает, что наличие оснований для исключения из Общества Ответчика не доказано. Истцом не представлено сведений о грубых нарушениях Ответчиком обязанностей участника Общества, что повлекло бы невозможность деятельности общества или существенно ее затруднило.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные Истцом, остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.