Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А26-1709/2024

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-1709/2024
г. Петрозаводск
11 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Ефимовой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логистика» к обществу с ограниченной ответственностью «СЗЛК» о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.

В отсутствие представителей сторон.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Логистика» (далее – истец, ООО «Логистика») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗЛК» (далее – ответчик, ООО «СЗЛК») о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 04.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 02.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебное заседание.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается по существу в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № б/н от 21.07.2023 года, заключенным между ООО «Логистика» (Цедент) и ООО «СЗЛК» (Цессионарий) к ООО «СЗЛК» перешло право требования к ООО «Колос-Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 392 417,69 руб., в том числе 1 270 710,40 руб. - предварительной оплаты по договору поставки № 01-2019-Л от 18.12.2018, 95 049,29 руб. - процентов за период с 01.04.2019 по 22.11.2019 года, 26 658 руб. -расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 3.2. договора уступки права требования (цессии) № б/н от 21.07.2023 года стоимость уступленного права требования согласована сторонами с дисконтом в размере 392 417,69 руб., что составляет 28,18% от размера права требования. Стоимость уступленного права требования с учетом дисконта составила 1 000 000,00 руб.

Расчеты по договору уступки права требования (цессии) № б/н от 21.07.2023 должны были осуществляться сторонами на условиях рассрочки платежа в следующем порядке:

- 200 000,00 руб. в срок до 01 сентября 2023 года;

- 200 000,00 руб. в срок до 01 октября 2023 года; - 200 000,00 руб. в срок до 01 ноября 2023 года; - 200 000,00 руб. в срок до 01 декабря 2023 года; - 200 000,00 руб. в срок до 01 января 2024 года.

Ответчиком долг не погашен, частичное исполнение не производилось.

В связи с неоплатой ответчиками истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

При рассмотрении спора суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) 1 000 000 руб. задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 21.07.2023 г. № б/н, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере 3000 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Киселева О.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Логистика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЗЛК" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья) (подробнее)