Решение от 28 января 2019 г. по делу № А27-22372/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22372/2018
город Кемерово
29 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное предприятие города Кемерово «Расчетно-информационный центр», г. Кемерово,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №Д-08/2018-ТЭ от 18.01.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 30.07.2018, паспорт,

от третьего лица – не вились, извещены.

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Теплоэнерго» (АО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (ООО «Азимут») о взыскании 3299051 руб. 35 коп. задолженности и 857130 руб. 93 коп. законной неустойки, начисленной на сумму долга за период с 18.10.2016 по 19.09.2018 с дальнейшим начислением пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства по оплате. Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора теплоснабжения № 366 от 01.08.2013 мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных в период с сентября 2016 года по ноябрь 2017 года тепловой энергии и горячей воды.

Определением от 15 октября 2018 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

С учетом доводов, указанных ответчиком в отзыве на иск, суд определением от 14 ноября 2018 года перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие города Кемерово «Расчетно-информационный центр», г. Кемерово (далее – МП «РИЦ»). Дело назначено к рассмотрению по существу в судебное заседание на 22.01.2019.

От истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому заявлен отказ от взыскании  задолженности по оплате за тепловую энергию и пени за период с 01.09.2016 по 30.11.2017 в полном объеме, в том числе от взыскания: задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.09.2016 по 30.11.2017 в размере 3 299 051 руб. 35 коп.; пени за период задолженности с 01.09.2016 по 30.11.2017 в размере 857 130 руб. 93 коп., рассчитанными по состоянию на 19.09.2018; пени с 20.09.2018 по день фактической оплаты задолженности на сумму задолженности 3 299 051 руб. 35 коп. в соответствии с порядком, определенным п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Одновременно истец просил суд принять к рассмотрению требования о взыскании  задолженности в сумме 4 156 253 руб. 09 коп., из которых:

- за март 2018 года - июль 2018 года в размере 3 220 977 руб. 17 коп. (в том числе задолженность: апрель 2018 года в размере 211 333 руб. 83 коп., май 2018 года в размере 1 446 133 руб. 39 коп., июнь 2018 года в размере 781 754 руб. 96 коп., июль 2018 года в размере 781 754 руб. 99 коп.);

- за октябрь 2018 года - ноябрь 2018 года в размере 935 275 руб. 92 коп. (в том числе: октябрь 2018 года в размере 730 661 руб. 71 коп., ноябрь 2018 года в размере 204 614 руб. 21 коп.).

В настоящем заседании представитель истца заявленные требования с учетом заявленного ходатайства поддержал. Ответчиком заявлено о признании исковых требований в размере 4156253 руб. 09 коп. в порядке части 3 статьи  49 АПК РФ.

Ходатайство истца об изменении исковых требований, частичный отказ от иска и признание ответчиком иска приняты судом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ как соответствующие закону и не нарушающие права и интересы других лиц. В части отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Теплоэнерго» (ТСО) и ООО Управляющая компания «Альтернатива», в дальнейшем переименованное на ООО «Азимут» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 366 от 01.08.2013. В соответствии с условиями договора ТСО обязалась через присоединённую сеть поставлять тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы раздела эксплуатационной ответственности для оказания коммунальных услуг гражданам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирных домах, а исполнитель обязался принимать и оплачивать всё количество приобретённой тепловой энергии, включая содержащееся в невозвращённом в тепловую сеть теплоносителе, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учёта, а также исправность оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1). Оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договора).

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период с марта 2018 года по июль 2018 года, с октября 2018 года по ноябрь 2018 года истцом ответчику отпущена тепловая энергия и горячая вода (далее – тепловые ресурсы) общей стоимостью 4156253 руб. 09 коп., что подтверждается актами о поставке тепловой энергии №2805 от 31.03.2018, №2804 от 31.03.2018, №3745 от 30.04.2018, №3746 от 30.04.2018, № 4672 от 31.05.2018, № 5558 от 30.06.2018, № 5559 от 30.06.2018, № 6333 от 31.07.2018, № 6334 от 31.07.2018, № 8832 от 31.10.2018, №8833 от 31.10.2018, №9733 от 30.11.2018, № 9734 от 30.11.2018, № 9735 от 30.11.2018, содержащими сведения о количестве отпущенных тепловых ресурсов, их цене и стоимости.

Требование истца о взыскании 4156253 руб. 09 коп. задолженности на основании ч.3 ст.49 АПК РФ признано ответчиком в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика судебных расходов за его рассмотрение (ч.1 ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ч.5 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» 4156253 руб. 09 коп. задолженности, 43781 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                              Е.В. Дубешко