Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А82-1435/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1435/2018
г. Ярославль
13 марта 2018 года
Резолютивная часть решения принята 12 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению Васильевская средняя общеобразовательная школа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 936357.33 руб.


без участия представителей сторон,



установил:

акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Васильевская средняя общеобразовательная школа о взыскании 921 393,49 руб., в том числе 760 014,54 руб. задолженности по муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии и ГВС за октябрь- декабрь 2016 года, январь, февраль, апрель, май 2017 года, 161 378,95 руб. пеней за период с 11.11.2016 по 25.01.2018, рассчитанных исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,75% годовых, о продолжении начисления пеней на сумму основного долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик в отзыве на иск от 13.02.2018 указал, что задолженность возникла в связи с отсутствием финансирования Учреждения, просил снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, 22.02.2016 стороны заключили муниципальный контракт № 200-12-16 со сроком действия с 01.01.2016 по 31.12.2016 и 01.01.2017 муниципальный контракт № 200-12-17 со сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017 на поставку тепловой энергии и ГВС на объекты (здания школы и детского сада), расположенные по адресу Угличский р-н., <...>.

В соответствии с пунктом 6.5 Контрактов окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.9 Контрактов).

Истец в октябре- декабре 2016 года, январе, феврале, апреле, мае 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 760 014,54 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено 760 014,54 руб. основного долга за октябрь- декабрь 2016 года, январь, февраль, апрель, май 2017 года, 161 378,95 руб. пеней за период с 11.11.2016 по 25.01.2018, рассчитанных исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,75% годовых. Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пеней на сумму основного долга до дня его фактической оплаты.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 760 014,54 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Сумма пеней, рассчитанная судом за период с 11.11.2016 по 12.03.2018, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, составила 176 342,79 руб.

Истец также просит возместить почтовые расходы за направление искового заявления ответчику. В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на общую сумму 75,56 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".

По смыслу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины может быть уменьшен судом только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет еще не уплачена.

После зачисления государственной пошлины в бюджет указанные средства становятся судебными расходами, уменьшение которых (в части государственной пошлины) законодательством не предусмотрено.

В данном случае государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена истцом в полном объеме.

Суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на него обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В связи с удовлетворением искового заявления в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика.

Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1273 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Васильевская средняя общеобразовательная школа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 936 357.33 руб., в том числе 760 014,54 руб. задолженности по муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии и ГВС за октябрь- декабрь 2016 года, январь, февраль, апрель, май 2017 года, 176 342,79 руб. пеней за период с 11.11.2016 по 12.03.2018, рассчитанных исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, а также 21 727 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 75,56 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1273 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.12.2017 № 6262.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Коробова Н.Н.