Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № А76-15686/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А76-15686/2018
24 сентября 2018 г.
г.Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 г.


Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Челябинской областной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения, г.Челябинск, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания», г.Миньяр Ашинского района Челябинской области, ОГРН <***>

о взыскании 196 252 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.06.2018, личность установлена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещён, 



УСТАНОВИЛ:


Челябинская областная организация общественной организации Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения (далее – Челябинская областная организация Профсоюза жизнеобеспечения, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (далее – ООО «МКК», ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских профсоюзных взносов за период времени с января 2016 года по февраль 2018 года в общей сумме 196 252 руб. 94 коп. (л.д. 3-5).

Ответчик отзыв в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Представитель истца в судебном заседании 18.09.2018 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик представителя в судебное заседание 18.09.2018 не направил, о начавшемся судебном процессе, времени и месте судебного заседания извещён с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 53).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.    

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в ООО «МКК» создана первичная профсоюзная организация, членами которой являются работники ООО «МКК», которая постановлением президиума областного комитета Челябинской областной организации Профсоюза жизнеобеспечения от 21.04.2009 включена в состав Челябинской областной организации Профсоюза жизнеобеспечения (л.д.60).

Поскольку ООО «МКК» не перечисляло Челябинской областной организации Профсоюза жизнеобеспечения профсоюзные членские взносы, состоящие из денежных средств, удержанных из заработной платы работников ООО «МКК» - членов первичной профсоюзной организации, и задолженность за период времени с января 2016 года по февраль 2018 года составила 196 252 руб. 94 коп., истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон №7-ФЗ от 12.01.1996) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ (пункт 2 статьи 2 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее – Федеральный закон №10-ФЗ от 12.01.1996) профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Профсоюзы имеют право создавать свои объединения (ассоциации) по отраслевому, территориальному или иному учитывающему профессиональную специфику признаку - общероссийские объединения (ассоциации) профсоюзов, межрегиональные объединения (ассоциации) профсоюзов, территориальные объединения (ассоциации) организаций профсоюзов (пункт 5 статьи 2 Федеральный закон №10-ФЗ от 12.01.1996).

Пунктом 3 статьи 8 устава Челябинской областной организации Профсоюза жизнеобеспечения установлена обязанность членов профсоюза ежемесячно уплачивать членские взносы в установленном профсоюзом размере и порядке (л.д. 21).

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона №10-ФЗ от 12.01.1996 при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Аналогичное требование установлено в абзаце 5 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном 03.04.2018 заместителем Ашинского городского прокурора (л.д. 12-13), указано, что между руководителем ООО «МКК» и профсоюзом 11.09.2015 заключен коллективный договор.

В соответствии с пунктом 6.3 названного договора работодатель (ООО «МКК») обязался по письменным заявлениям работников, являющихся членами профсоюза, ежемесячно бесплатно удерживать из заработной платы членские профсоюзные взносы в размере 1% и перечислять их в полном объёме на расчётный счёт Челябинской областной организации Профсоюза жизнеобеспечения.

Заключение ООО «МКК» коллективного договора от 11.09.2015 и наличие в нём пункта 6.3 в указанной выше редакции ответчиком не оспорено, а доказательств, из которых следовало бы несогласие ответчика с описанными обстоятельствами, в материалах дела не имеется (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ООО «МКК» обязан ежемесячно бесплатно перечислять на расчётный счёт Челябинской областной организации Профсоюза жизнеобеспечения денежные средства, составляющие членские профсоюзные взносы работников ООО «МКК».

Согласно имеющейся в материалах дела справке, подписанной директором ООО «МКК» и главным бухгалтером ООО «МКК», а также заверенной оттиском печати юридического лица, ООО «МКК» за период времени с января 2016 года по февраль 2018 года включительно удержало из заработной платы работников ООО «МКК» членские профсоюзные взносы в общей сумме 196 252 руб. 94 коп. (л.д. 67).

Из текста той же справки следует, что удержанные членские профсоюзные взносы в сумме 196 252 руб. 94 коп. не перечислены на расчётный счёт Челябинской областной организации Профсоюза жизнеобеспечения.

Доказательств перечисления истцу денежных средств в указанной выше сумме ответчиком на дату объявления судом резолютивной части решения по рассматриваемому делу в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими необходимость исполнения обязательства надлежащим образом и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских профсоюзных взносов в сумме 196 252 руб. 94 коп.

Заявленной истцом цене иска в общей сумме 196 252 руб. 94 коп. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует государственная пошлина в сумме 6888 руб.

Истец, обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением, уплатил государственную пошлину в сумме 4277 руб. 94 коп. (л.д. 8).

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4277 руб. 94 коп. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

При этом в доход федерального бюджета с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2610 руб. 06 коп. (6888 руб. – 4277 руб. 94 коп.).


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Исковые требования Челябинской областной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (ОГРН <***>) в пользу Челябинской областной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения (ОГРН <***>) задолженность в сумме 196 252 (сто девяносто шесть тысяч двести пятьдесят два) руб. 94 коп., а также 4277 (четыре тысячи двести семьдесят семь) руб. 94 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2610 (две тысячи шестьсот десять) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья                                                                                     М.В. Конкин



Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Челябинская областная организация общественной организации Общероссийский работников жизнеобеспечения (подробнее)

Ответчики:

ООО "Миньярская коммунальная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Конкин М.В. (судья) (подробнее)