Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А56-28919/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-28919/2017
27 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новик М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

закрытого акционерного общества «Медико-социальный центр «Аллотина» (место нахождения (адрес): 197374, <...>, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

временный управляющий ФИО1 по паспорту

установил:

27.04.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 24.04.2017 о признании закрытого акционерного общества «Медико-социальный центр «Аллотина» (далее - должник, ЗАО «МСЦ «Аллотина») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.05.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 14.07.2017 (резолютивная часть которого объявлена 11.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.07.2017 №132.

Определением арбитражного суда от 14.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) произведено процессуальное правопреемство на стороне кредитора, а именно ПАО «Сбербанк России» заменено на ООО «Лекстор СПБ», за исключением правоотношений, связанных с правом требовать уплаченной ПАО «Сбербанк России» государственной пошлины в размере 6000 руб.

В материалы дела от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании ЗАО «МСЦ «Аллотина» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника от 05.12.2017 с материалами собрания, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 05.12.2017, отчет временного управляющего от 05.12.2017.

Временный управляющий явился в судебное заседание, поддержал ходатайство о признании ЗАО «МСЦ «Аллотина» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее:

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) не принимать к сведению отчет временного управляющего ЗАО «МСЦ «Аллотина»,

2) выбрать в качестве дальнейшей процедуры в деле о банкротстве ЗАО «МСЦ «Аллотина» - конкурсное производство,

3) определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой суд будет утверждать арбитражного управляющего в следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве ЗАО «МСЦ «Аллотина» - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,

4) не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего,

5) реестродержателя ЗАО «МСЦ «Аллотина» из числа реестродержателей, аккредитованных СРО, не выбирать, ведение реестра возложить на арбитражного управляющего ЗАО «МСЦ «Аллотина»,

6) комитет кредиторов ЗАО «МСЦ «Аллотина» не образовывать,

7) представителя собрания кредиторов ЗАО «МСЦ «Аллотина» не избирать,

8) место проведения собрания кредиторов ЗАО «МСЦ «Аллотина» определить на усмотрение арбитражного управляющего, утвержденного судом в последующей процедуре банкротства ЗАО «МСЦ «Аллотина».

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему частично переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно выводам финансового анализа дальнейшее продолжение деятельности должника нецелесообразно, так как деятельность должника была убыточна. Должник прекратил деятельность. Все производственные работники уволились, у должника не имеется производственных мощностей, трудовых ресурсов и возможности рассчитаться с кредиторами. Должник не имеет возможности восстановить платежеспособность. Временный управляющий указал, что на момент проведения анализа не может сделать вывод о том, что у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Дальнейшее продолжение процедуры банкротства возможно только в случае финансирования процедуры заявителем по делу, либо иными кредиторами должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов, размер которых составляет 335241021,30 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 335241021,30 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 05.12.2017 принято решение выбрать в качестве дальнейшей процедуры в деле о банкротстве ЗАО «МСЦ «Аллотина» - конкурсное производство.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Медико-социальный центр «Аллотина» (место нахождения (адрес): 197374, <...>, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать закрытое акционерное общество «Медико-социальный центр «Аллотина» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Медико-социальный центр «Аллотина» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 июня 2018 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора закрытого акционерного общества «Медико-социальный центр «Аллотина» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 496, адрес для корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 178), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>; адрес: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36, оф. 313, тел. <***>, 89217161336), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 июня 2018 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 210.

9. Взыскать с закрытого акционерного общества «Медико-социальный центр «Аллотина» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Глумов