Определение от 27 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о прекращении производства по делу Дело № А04-1382/2026 г. Благовещенск 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.Г. Дьяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Серышево, Серышевский р-н, Амурская обл., зарегистрирован по адресу: 676355, Россия, <...>, паспортные данные: паспорт о гражданина Российской Федерации: серия <...> выдан УМВД России по Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», в отсутствие заинтересованных лиц, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области (далее – заявитель) к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом). Требования ФНС России обоснованы наличием у ФИО1 по состоянию на 20.02.2026 задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 802 463,01 руб., в том числе налог - 548 575,60 руб., пени – 242 473,70 руб. Определением от 27.02.2026 заявление принято к производству. Ранее к судебному заседанию от Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила кандидатура арбитражного управляющего. Ранее от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания. К настоящему судебному заседанию заявителем не представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании гражданина банкротом определен в статье 213.5 Закона о банкротстве. При этом в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве) вносятся в депозит арбитражного суда. Исходя из пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему) (пункт 22 Постановления N 45). Определением от 27.02.2026 суд предложил представить заявителю: в порядке ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве до истечения одних суток до указанной выше даты судебного заседания внести на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего с указанием в поле назначения платежа номера настоящего судебного дела. В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, а также ненадлежащим образом (без указания в назначении платежа номера настоящего судебного дела) судом в порядке ст. 57 Закона о банкротстве в назначенном судебном заседании будет разрешен вопрос о прекращении производства по делу. А также документы, предусмотренные п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве: - представить доказательства фактического наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему установленного ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, т.к. в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных выше расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника; другие документы, имеющие отношение к делу. По ходатайству заявителя определением (протокольным) от 30.03.2026 судебное заседание отложено. По состоянию на 28.04.2026 определения суда от 27.02.2026, 30.03.2026 заявителем не исполнены. На дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) (28.04.2026) в распоряжении суда не имеется сведений о внесении в депозит указанных средств. В соответствии с пунктом 5 разъяснений постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", которые могут быть применены при рассмотрении настоящего спора, при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Указанное свидетельствует о том, что заявителем не предприняты меры для своевременного внесения в депозит суда денежных средств и представления в суд доказательств этому. При этом у заявителя имелось достаточно времени для предоставления соответствующих доказательств в арбитражный суд, либо заявить ходатайство об отложении судебного заседания. В этой связи, установив, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не внесены в депозит суда к дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления (28.04.2026), суд приходит к выводу об отсутствии возможности введения в отношении должника процедуры банкротства и необходимости прекратить производство по делу применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 57, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить производство по заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Серышево, Серышевский р-н, Амурская обл., зарегистрирован по адресу: 676355, Россия, <...>, паспортные данные: паспорт о гражданина Российской Федерации: серия <...> выдан УМВД России по Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом). Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ИП Номоконов Александр Михайлович (подробнее)Иные лица:Союз Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)УВМ УМВД России по Амурской области (Отдел адресно-справочной работы в г. Благовещенске) (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |