Решение от 21 января 2020 г. по делу № А22-3794/2019Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации Дело № А22-3794/2019 21 января 2020 года г. Элиста Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года. Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МРСК Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 454 560 руб. 71 коп., В отсутствии извещенных, но неявившихся сторон, Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее по тексту - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Городская поликлиника» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в июле-августе 2019 года услуг по передаче электроэнергии в сумме 446 482 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.08.2019 по 03.10.2019 в размере 8 078 руб. 16 коп., а также пени, начисленной в соответствии с п. 9.6 договора на сумму задолженности в размере 446 482 руб. 55 коп., из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 04.10.2019 по день фактического исполнения обязательства. Мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 0801190200789 от 24.01.2019. В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.08.2019 по 14.10.2019 в размере 10 001 руб. 47 коп., ввиду произведенного ответчиком погашения суммы основного долга. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права других лиц, в этой связи приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 24 января 2019 года между Истцом («исполнитель») и Ответчиком («заказчик») заключен договор энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней № 0801190200789 с соответствующими приложениями к нему. Согласно которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных Договором, а Потребитель обязуется оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В силу пункта 7.1 Договора, Потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Истец ссылается, что добросовестно и в полном объеме исполнил договорные обязательства в подтверждение представил копии: актов приема-передачи по отпуску электроэнергии № 0800-01212 от 31.07.2019, № 0800-013724 от 31.08.2019 согласно которым, стоимость потребленной электроэнергии составила 446 482,55 руб. В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 20.09.2019 о погашении суммы задолженности в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии. Поскольку в уставленный срок сумма задолженности ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ). Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается (ст. 310 ГК РФ). Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по Договору в установленный договором сроки не выполнил, приняв от истца электрическую энергию и мощность в обусловленных объемах, оказанные услуги в сроки и размерах, предусмотренных Договором, своевременно не оплатил. В этой связи истец на основании п. 9.6 договора, просит взыскать с ответчика неустойку в заявленном размере. Согласно п. 9.6. Договора в случае нарушения сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, установленных пунктом 3.9. настоящего Договора, Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату нарушения обязательства, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг полностью подтверждается, суд приходит к выводу, что заявленные Истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»- «Калмэнерго» – удовлетворить. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.08.2019 по 14.10.2019 в размере 10 001 руб. 47 коп. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Юга" в лице - "Калмэнерго" (подробнее)Ответчики:Бюджетное учреждение Республики Калмыкия "Городская поликлиника" (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |