Решение от 24 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101854/2025
25 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Суменковой С.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр-кт д.64, лит.А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 780601001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Ам Гарант» (адрес: Россия 198320, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Свободы, д.50 литер в, офис 107, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2010, ИНН: <***>, КПП: 780701001);

третье лицо: ФИО1

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ам Гарант» с требованием о взыскании по Кредитному договору <***> от 25.03.2024г. в размере 6 193 222, 66 руб.

Определением суда от 23.10.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 29.01.2026.


Определением суда от 29.01.2026 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

В настоящем судебном заседании, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2024 года между ПАО «Банк «Санкт- Петербург» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ам Гарант» (Заемщик) на основании Заявления - оферты на заключение кредитного договора и Общих условий заключения ПАО «Банк «Санкт-Петербург» кредитного договора в режиме обычной (невозобновляемой) кредитной линии в рублях РФ с правом заемщика на досрочное погашение кредита в рамках стандартных продуктов для корпоративных клиентов Банка, был заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор).

В соответствии с пунктами 2.1. - 2.4. Кредитного договора Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдач в размере 8 700 ООО рублей 00 копеек на развитие предпринимательской деятельности, а Заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

Заёмщику в соответствии с условиями Кредитного договора Банком предоставлены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам.

Срок действия Размера лимита выдач: с 25.03.2024г. по 24.06.2024г.


Погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения, определенным в Приложении № 1 к Договору, являющемся неотъемлемой частью Договора (п.2.8.1. Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита-24.03.2027г. (п. 2.8.4. Кредитного договора)

Согласно пункту 2.9. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определяется как суммарное значение двух величин: Ключевая ставка Банка России и Постоянная составляющая процентной ставки 8,66 % годовых.

Согласно пункту 2.10. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в течение всего срока действия Договора, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца.

Пунктом 2.12.1. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заёмщика в виде пени в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые Банк вправе взыскать за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Пунктом 2.12.4. Кредитного договора предусмотрен штраф в размере 43 500 рублей за каждый факт выявления Банком нарушения исполнения Заемщиком любого из обязательств: 2.12.4.1. указанных в п. 2.14.1.1. Договора по направлению в период действия Договора денежных средств на расчетный счет, открытый в Банке и др.


В связи с нарушением Заёмщиком условий Кредитного договора 22.08.2025г. Банком в адрес Заемщика было направлено Требование (претензия) о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору исх. № 21/16928и, что подтверждается Реестром № 272 внутренних почтовых отправлений от 25.08.2025.

В направленном Требовании (претензии) также указано, что требование является досудебной претензией и, в случае неисполнения Заёмщиком направленного Банком требования. Банк будет вынужден обратиться в судебные органы с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору и судебных расходов.

Таким образом. Банк предпринял меры по мирному урегулированию спора, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства <***>-1 от 25.03.2024 года (далее - Договор поручительства).

Согласно пункту 4.1. Договора поручительства предметом Договора поручительства является обязательство Поручителя перед Кредитором отвечать за исполнение Должником в полном объеме обязательств по Основному обязательству. Поручитель несет солидарную с Должником ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Основного обязательства (п. 4.4. Договора поручительства).

Пунктом 3.4. Договора поручительства установлено, что Договор действует до 24.03.2030 года.

По состоянию на 29.09.2025 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору <***> от 25.03.2024г. составляет 6 193 222, 66 руб., из которых:

- задолженность по кредиту-5 572 707, 73 руб.;

- задолженность по процентам - 560 721, 54 руб.;

-пени по уплате процентов - 5 654, 58 руб.;

-пени по уплате основного долга -10 638, 81 руб.;


- штраф за нарушение условий по направлению денежных средств - 43 500 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.


В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения Обществом денежных средств по Кредитному договору подтверждается материалами дела, а именно приложенной к иску выпиской по счетам Общества и последним не оспаривается.

Как указывает Банк, по состоянию на 29.09.2025 размер задолженности Общества по Кредитному договору составил 5 572 707, 73 руб.

Доказательств погашения заемщиком задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывает Банк, по состоянию на 29.09.2025 размер задолженности по процентам составил 560 721, 54 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком документально не опровергнут.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки и штрафа, начисленной истцом в рамках договора, проверен судом, признан верным и обоснованным, требование истца подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, судом отклоняется довод ответчика о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные денежные суммы взысканы с поручителя, поскольку кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"). Одновременное предъявление указанных требований не является основанием для отказа в одном из них.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ам Гарант» (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт- Петербург» (ИНН: <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 25.03.2024г. в размере 6 193 222, 66 руб., из которых: задолженность по кредиту в размере 5 572 707, 73 руб.; задолженность по процентам в размере 560 721, 54 руб.; пени по уплате процентов в размере 5 654, 58 руб.; пени по уплате основного долга в размере 10 638, 81 руб.; штраф за нарушение условий по направлению денежных средств в размере 43 500 руб., 210 797 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.