Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А56-88298/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-88298/2020 08 декабря 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое акционерное общество "Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат" (место нахождения: 187420, Ленинградская область, Волховский район, г. Сясьстрой, ул. Заводская, д. 1, ОГРН 1024702048678, ИНН 4718011856); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БигБокс" (место нахождения: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.43, корп.1, лит. А, ОГРН 1127847249738, ИНН 7839461750); о взыскании 3 110 971, 61 руб. задолженности и 24 548,79 руб. пеней за просрочку оплаты за период с 26.07.2020 по 02.10.2020, при участии: - от истца – не явился, извещен, - от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.11.2020, Открытое акционерное общество «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат», место нахождения: 187420, Ленинградская область, Волховский район, г. Сясьстрой, ул. Заводская, д. 1, ОГРН 1024702048678, ИНН 4718011856 (далее – ОАО «Сясьский ЦБК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БигБокс», место нахождения: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.43, корп.1, лит. А, ОГРН 1127847249738, ИНН 7839461750 (далее – ООО «БигБокс»), о взыскании 3 110 971, 61 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки от 01.01.2019 № 963 и 24 548,79 руб. пеней за просрочку оплаты за период с 26.07.2020 по 02.10.2020. Ответчик представил отзыв, в котором, не возражая против иска по праву, представил свой расчет пеней за период с 27.07.2020 по 02.10.2020. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании поддержал свой отзыв на иск. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по праву, по размеру неустойки суд соглашается с позицией ответчика. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Между ОАО «Сясьский ЦБК» (поставщиком) и ООО «БигБокс» (покупателем) заключен договор поставки от 01.01.2018 № 963. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки поставщик обязуется поставлять товары в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные согласованными заказами покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный товар в соответствии с условиями договора. Ассортимент товара, а также цены на товар определены спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2); поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя, составленных по форме приложения № 2, либо в формате, используемом системой электронного документооборота EDI (пункт 2.1); товар поставляется по ценам, указанным в спецификации, действующим на дату направления покупателем заказа (пункт 2.2); оплата за поставленный товар осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара с момента списания банком денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 4.4). Согласно приложению № 4 к договору поставки расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем с отсрочкой платежа. Оплата производится не позднее 30 календарных дней с даты получения товара покупателем. В соответствии с пунктом 5.9 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар поставщик вправе взыскать с покупателя штраф в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы задолженности. В данном случае поставщик взыскивает с покупателя задолженность по оплате поставленного товара за период с 26.06.2020 по 06.08.2020 в размере 3 110 971, 61 руб., что подтверждено товарными накладными, счетами на оплату и не оспаривается ответчиком. Так, поставлен товар по товарной накладной № 24649 от 26.06.2020 на 503 434,80 руб.; по товарной накладной № 29302 от 30.07.2020 - на 503 688, 90 руб.; по товарной накладной № 29303 от 30.07.2020 – на 503 699, 90 руб.; по товарной накладной № 29304 от 30.07.2020 – на 503 688, 90 руб., по товарной накладной № 30275 от 06.08.2020 – на 503 928,56 руб.; по товарной накладной № 30276 от 06.08.2020 – на 503 928,56 руб.; по товарной накладной № 30277 от 06.08.2020 – на 503 928,56 руб. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае истец взыскивает неустойку по каждой поставке за период до 02.10.2020. Однако при этом начало просрочки он неверно исчисляет с даты выставления счета, в то время как следует – со следующего дня после выставления счета. Поэтому суд соглашается с расчетом неустойки, приведенным ответчиком. Неустойка составляет 23 843, 52 руб. Государственная пошлина от удовлетворенной части иска определяется на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 38 674 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БигБокс», место нахождения: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.43, корп.1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат», место нахождения: 187420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате товара в размере 3 110 971,61 руб., 23 843,52 руб. пени за просрочку оплаты за период до 02.10.2020 и 38 674 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. СудьяШпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат" (подробнее)Ответчики:ООО "БигБокс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |