Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А12-41164/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«07» февраля 2018 г.

Дело № А12-41164/2017

Резолютивная часть решения объявлена «05» февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «07» февраля 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Псел О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Волгоградская правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Паблик Пресс-Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Волгоградская правда» (далее ООО «ИД «Волгоградская правда», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Паблик Пресс-Волгоград» (далее ООО «Паблик Пресс-Волгоград», ответчик) о взыскании 758 181,39 руб. из которых 686 756,39 руб. основного долга, 71 425,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате за поставленный товар.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования и просил взыскать с ответчика 287 180,38 основной задолженности, 96025,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.17 по 18.01.2018, согласно расчета.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

Как следует из материалов дела, 01.10.2015 между ООО «ИД «Волгоградская правда» (поставщик) и ООО «Паблик Пресс-Волгоград» (покупатель) заключен договор поставки печатной продукции № 4-р.

Согласно условиям договора, поставщик согласно графика заказа передает Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора).

Наименование и количество продукции определяется в соответствии с условиями договора и фиксируется в товарной накладной (п. 1.2 договора).

Согласно п.3.1 договора оплата товара производится не позднее 60 банковских дней с даты поставки, путем перечисления ее стоимости на расчетный счет поставщика.

На дату рассмотрения иска по существу за ответчиком числится задолженность в размере 287 179,88 руб., за период с февраля по ноябрь 2017 года, что подтверждается товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов, частичной оплатой задолженности. Истцом заявлено требование о взыскании 287 180,38 руб., тогда как в расчете задолженности и по товарным накладным задолженность составляет 287 180,30 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 025,36 руб. за период с 01.02.2017 по 18.01.2018.

Проценты начислены нарастающим итогом, с учетом предыдущей задолженности, подтвержденной определением арбитражного суда Волгоградской области об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А12-14855/2017 от 11.07.2017, в котором предъявлялась задолженность по процентам за период с 01.01.2016 по 31.01.2017. Материалы дела № А12-14855/2017 исследовались в судебном заседании.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.

В виду неоплаты ответчиком задолженности, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 3 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению, исходя из положений ст. 329, 330, 395 ГК РФ. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паблик Пресс-Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Волгоградская правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 383 205,24 руб., из которых 287 179,88 руб. основной задолженности, 96025,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паблик Пресс-Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10664 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяЕ.В. Моторина