Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А12-37461/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 30 » ноября 2018 г.

Дело № А12-37461/2018

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская Эксплуатирующая Компания-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.04.2018;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская Эксплуатирующая Компания-ЮГ» (далее – истец, ООО «ГЭК-ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (далее – ответчик, ООО «ГУК») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, вывозу твердых/крупногабаритных бытовых отходов, аварийно-диспетчерскому обеспечению №1Ю от 01.08.2015 г. за период с 01.08.2015г. по 31.12.2017г. в размере 1 747 870 руб. 87 коп.

В ходе судебного заседания истец поддержал требования.

Ответчик в судебном заседании требования признал.

Изучив представленные документы, оценив лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (Эксплуатирующая организация) и ответчиком (Управляющая организация) заключен договор от 01.08.2015г. №1Ю на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, вывозу твердых/крупногабаритных бытовых отходов, аварийно-диспетчерскому обеспечению (далее – договор).

По условиям договора Управляющая организация поручает Эксплуатирующей организации оказание услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, вывозу твердых/крупногабаритных бытовых отходов, аварийно - диспетчерскому обеспечению, в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Городская Управляющая Компания» (Приложения №№ 1 и 1.1), и осуществляет контроль за надлежащим исполнением Эксплуатирующей организацией обязательств по настоящему договору. Эксплуатирующая организация принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, вывозу твердых/крупногабаритных бытовых отходов, аварийно - диспетчерскому обеспечению, в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491), в отношении многоквартирных домов находящихся в управлении ООО «Городская Управляющая Компания», на условиях определенных договором, по согласованной Сторонами цене указанной в Приложениях №№ 1 ц 1.1 к настоящему договору, за исключением услуг Управляющей организации, указанных в п. 3.1. настоящего договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора расчеты за оказанные услуги по настоящему договору устанавливаются в соответствии с Приложениями № № 1 и 1.1. Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата услуг производится Управляющей организацией не позднее 25-го числа календарного месяца следующего за расчетным.

На момент заключения, стоимость договора составляла 117 342 руб. 83 коп., расчетный период установлен один календарный месяц.

Цена договора подлежит увеличению/уменьшению в случае изменения перечня многоквартирных домов.

Договор расторгнут с 01 января 2018 года. На момент расторжения договора стоимость договора составляла 140 312 руб. 39 коп.

Факт оказания ООО «ГЭК - Юг» услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, вывозу твердых/крупногабаритных бытовых отходов, аварийно-диспетчерскому обеспечению ООО «ГУК» подтверждается актами выполненных работ за период с августа 2015 года по декабрь 2017 года.

За период с 01 августа 2015 года по 31 декабря 2017 года ООО «ГУК» оплату производило не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность:

- за содержание общего имущества (Приложение № 1 к договору) – 1 721 756 руб. 14 коп.;

- за вывоз ТБО (Приложение №1.1 к договору) - 26114 руб. 73 коп.

Общая сумма задолженности составляет 1747870 руб. 87 коп.

31.08.2018г. между ООО «ГЭК - Юг» и ООО «ГУК» подписаны акты сверки взаимных расчетов, задолженность в размере 1747870 руб. 87 коп. ответчиком не оспорена.

03.09.2018 г. истец обратился к ответчику с претензией о погашении образовавшейся задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 1 747 870 руб. 87 коп. послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года N 48).

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом ответчику во исполнение условий заключенного договора были оказаны услуги, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными между сторонами актами приемки-сдачи услуг, актами сверки взаимных расчетов. Принятие ответчиком услуг подтверждается подписью законного представителя общества и заверено печатью общества. Каких-либо замечаний по объемам оказанных услуг, их стоимости ответчиком не указано.

Доказательств оплаты принятых услуг в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания комплекса предусмотренных договором услуг и, соответственно, наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг в размере 1 747 870 руб. 87 коп.

Задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 527 825,40 руб.

Ответчик иск признает.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик наличие задолженности признал.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина по которым не была уплачена в виду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская Эксплуатирующая Компания-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, вывозу твердых/крупногабаритных бытовых отходов, аварийно-диспетчерскому обеспечению №1Ю от 01.08.2015 г. за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 1 747 870 руб. 87 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 479 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.