Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А73-10673/2025

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10673/2025
г. Хабаровск
01 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Никитиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества

«Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектировочная

компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край,

<...>) о взыскании 6 677 545 руб. 35 коп. при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 03.02.2025 № 24-ДЭК,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен

надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, РСО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ДПУ» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию о взыскании основного долга в размере 6 465 226 руб. 86 коп., пени в размере 212 318 руб. 49 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 в следующем порядке:

- за период февраль 2025 с 01.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 2 807 470 руб. 39 коп.;

- за период март 2025 с 01.07.2025 по 14.07.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 15.07.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 2 082 664 руб. 67 коп.;

- за период апрель 2025 с 01.07.2025 по 14.07.2025 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, c l5.07.2025 по 13.08.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 14.08.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 1 575 091 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ

Между сторонами 01.11.2014 заключен договор № 3/1/05314/5709 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации, по условиям которого РСО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Расчетный договорной объём отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении представлен в Приложении № 1, проектные максимальные нагрузки – в Приложении № 2. Также в Приложении № 2 к договору зафиксирован перечень МКД, находящихся в управлении ответчика, в которые поставляется тепловая энергия, - МКД по ул. Шатова, 2, 4, 6, 8, 8а в г. Хабаровске. Указанные МКД оборудованы ОДПУ.

Порядок определения объема тепловой энергии согласован сторонами в разделе 5 договора

В соответствии с пунктом 6.2 договора, расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Как указано в пункте 6.5 договора, окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 6.6 договора, для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя в расчетном периоде.

Договор заключен на срок до 31 декабря 2014г. и вступает в силу с момента его подписания (включая подписание приложений) (п.8.1 договора).

В пункте 8.3 договора сторонами согласовано, что договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Как следует из материалов дела, в период с февраля по апрель 2025г. АО «ДГК» осуществлен отпуск тепловой энергии на объекты ответчика, выставил на оплату счета-фактуры № 3/1/01/038102 от 30.04.2025, № 3/1/01/031141 от 31.03.2025, № 3/1/01/023791 от 28.02.2025.

Оплата поставленного ресурса не произведена, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 8564/5709-тэ от 20.05.2025 об оплате задолженности и неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Материалами дела (отчетами о теплопотреблении в теплофикационной воде, расчетными ведомостями) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт подачи в спорный период в МКД, находящиеся в управлении ответчика, через присоединенную сеть тепловой энергии, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора теплоснабжения, заключённого сторонами.

Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса, порядка применения тарифов ответчиком не заявлено.

Расчет произведён истцом с учетом того, что многоквартирные дома оборудованы ОДПУ и все жилые и нежилые помещения в МКД оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, с применением положений гл.6 Правил № 354, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011. Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 6 465 226 руб. 86 коп. основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени является правомерным.

Расчёт пени произведён истцом, исходя из суммы долга за период 16.05.2025 по 30.06.2025 с применением ключевой ставки Банка России 9,5%. Согласно расчёту истца, пеня составила 212 318 руб. 49 коп. Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с правовым подходом, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

(в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом приведенных разъяснений, а также принимая во внимание наличие непогашенного долга, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, в том числе, по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в размере 225 326 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектировочная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору от 01.11.2014 № 3/1/05314/5709 за потребленную тепловую энергию за период февраль – апрель 2025г. в сумме 6 465 226 руб. 86 коп., пени за период с 16.05.2025 по 30.06.2025 в размере 212 318 руб. 49 коп., пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 в следующем порядке:

- за период февраль 2025 с 01.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 2 807 470 руб. 39 коп.;

- за период март 2025 с 01.07.2025 по 14.07.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 15.07.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 2 082 664 руб. 67 коп.;

- за период апрель 2025 с 01.07.2025 по 14.07.2025 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, c l5.07.2025 по 13.08.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 14.08.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 1 575 091 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 225 326 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Никитина