Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-251450/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


24. 05. 2019 года. Дело № А40-251450/18-43-1968

Резолютивная часть решения объявлена 14. 05. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 05. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Кирсанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " СТРОЙПУЛЬС " (ОГРН <***>)

к АО " Главное управление обустройства войск " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 374 513 руб. 63 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 5 от 29.11.2018 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № Д-1591 от 27.11.2018 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск о взыскании 1 374 513 руб. 63 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 11, 12, 309, 310, 395, 711 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы; возражал против доводов ответчика против иска, изложенных в отзыве на исковое заявление; заявил ходатайство об истребовании от ответчика книг покупок за 4 квартал 2015 г. и 1 квартал 2016 г. для подтверждения того, что ответчик получил от истца счета-фактуры, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение иска, кроме имеющихся в материалах дела; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил не опровергнув утверждение истца о передаче истцом ответчику счетов-фактур; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение иска, кроме имеющихся в материалах дела; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство истца об истребовании от ответчика книг покупок за 4 квартал 2015 г. и 1 квартал 2016 г., по мнению суда, удовлетворению не подлежит как не соответствующее принципам арбитражного процесса, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 159 АПК.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

03 июня 2015 года между АО «ГУОВ» (Генподрядчик, Ответчик) и ООО «СТРОЙПУЛЬС» (Подрядчик, Истец) был заключен Договор №2015/2-437 по условиям которого подрядчик принял обязательства выполнить работы по капитальному ремонту Объекта «Столовая в/г №161 зд.№42» <...>» (шифр объекта 4005) (далее по тексту - Договор).

17.11.2017 года ООО «СТРОЙПУЛЬС» было получено от АО «ГУОВ» Уведомление об одностороннем расторжении договора от 03.06.2015 г. № 2015/2-437 (шифр объекта 4005) от 09.11.2017 исх.№19930.

Во исполнение Договора подрядчиком на дату досрочного расторжения договора выполнено работ на общую сумму в размере 18 211 049,28 рублей, в т.ч. НДС, что подтверждается: Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.10.2015 г. на сумму 11 961 015,40 руб.; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 15.12.2015 г. на сумму 5 455 362,24 руб.; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 25.02.2016 г. на сумму 794 671,64 руб. и соответствующими им Актами выполненных работ (ф.КС-2) №№1 - 9 за указанные периоды.

В счет стоимости работ по Договору ООО «СТРОЙПУЛЬС» получил от АО «ГУОВ» авансовых платежей на общую сумму 15 948 012.00 рублей.

Кроме того, пунктами 4.17,4.18 Договора было предусмотрено, что Подрядчик оплачивает услуги Генподрядчика, связанные с координацией работ, выполненных Подрядчиком, и другие услуги в размере 5 % от суммы выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по Договору, а также за поставленное оборудование. Услуги оплачиваются ежемесячно до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за отчетным на основании актов приемки-передачи оказанных услуг, оформляемых Генподрядчиком и подписанных Подрядчиком.

Во исполнение указанных обязательств между ООО «СТРОЙПУЛЬС» и АО «ГУОВ» были подписаны акты на услуги Генподрядчика по Договору на общую сумму 910 552,48 руб., а именно: Акт №3334 от 19.11.2015 года на сумму в размере 598 050,77 руб.; Акт № 5262 от 15.12.2015 года на сумму в размере 272 768,12 руб.; Акт № 2116 от 25.02.2016 года на сумму в размере 39 733,59 руб.;

В целях взаиморасчетов по Договору между ООО «СТРОИПУЛЬС» и АО «ГУОВ» были подписаны Акты зачета взаимных требований на общую сумму 910 552,48 рублей , а именно: Акт № 3334 зачета взаимных требований от 19.11.2015 года на сумму в размере 598 050,77 руб.; Акт № 5262 зачета взаимных требований от 15.12.2015 года на сумму в размере 272 768,12 руб.; Акт № 2116 зачета взаимных требований от 25.02.2016 года на сумму в размере 39 733,59 руб.;

Таким образом, со стороны АО «ГУОВ» имеется неисполненное обязательство по оплате стоимости работ, выполненных по Договору в сумме 1 352 484,80 рублей. (18 211 049,28 руб. - 15 948 012,00 руб. -910 552,48 руб. = 1 352 484,80 руб.)

Пунктом 4.4. Договора было определено, что оплата выполненных Подрядчиком работ по капитальному ремонту Объекта производится Генподрядчиком в течение 180 (ста восьмидесяти) банковских дней после подписания Генподрядчиком оформленных Подрядчиком актов приемки выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и акта о приемке выполненных работ (услуг), оригиналов счетов и счетов-фактуры. Пунктом 4.6. Договора предусмотрено, что оплата выполненных Подрядчиком работ производится Генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора до предела, не превышающего 95% от цены Договора, оставшаяся часть цены Договора будет выплачена Подрядчику при окончательном расчете. Пунктом 4.7. Договора установлено, что окончательный расчет по Договору производится в течение 90 (девяноста) банковских дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением №2 к Договору.

Доводы Ответчика не принимаются судом, поскольку не выставление счетов, Счетов-фактур не является основанием для освобождения Ответчика от обязательства оплаты выполненных Истцом работ.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании 1 352 484 руб. 80 коп. – долга - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Также Истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 22 028 руб. 83 коп. и процентов по день фактической уплаты суммы долга, которое не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие доказательств выставления счетов, счетов-фактур свидетельствует о недоказанности Истцом периода просрочки исполнения обязательства.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об истребовании доказательств от ответчика оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО " Главное управление обустройства войск " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО " СТРОЙПУЛЬС " (ОГРН <***>) 1 352 484 руб. 80 коп. – долга;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 25 330 руб. 64 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 22 028 руб. 83 коп. и процентов по день фактической уплаты суммы долга оставить без удовлетворения, с отнесением расходов по уплате госпошлины в сумме 1 414 руб. 50 коп. на истца.

Взыскать с ООО " СТРОЙПУЛЬС " (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 414 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОЙПУЛЬС" (подробнее)

Ответчики:

АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ