Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А27-15977/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15977/2022
город Кемерово
11 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АльфаМед», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Беловская городская больница № 2», г. Белово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 027 271,31 руб. долга, 55 966,17 руб. пени по состоянию на 5.10.2022, а также пени за период с 6.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 22.08.2022, паспорт, диплом (онлайн подключение);

от ответчика: без явки

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Беловская городская больница № 2» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 3 227 271,31 руб. долга и 202 531,61 руб. пени.

Истец неоднократно изменял размер исковых требований, согласно последнему уточнению просил взыскать 3 027 271,31 руб. долга, 55 966,17 руб. пени по состоянию на 5.10.2022, а также пени за период с 6.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства; уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

Ответчик отзыв не представил, размер уточненных требований не оспорил.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий контракта №2022.6325 (далее – контракт 1) и контракта №2022.6047 (далее – контракт 2; вместе именуемые - контракты) истец (по контрактам – поставщик) поставил в адрес ответчика (по контрактам – заказчик) товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) №89 от 8.02.2022, №272 от 31.03.2022, №352 от 16.05.2022 по контракту 1 и УПД № 17 от 18.01.2022 №264 от 28.03.2022, №353 от 16.05.2022 по контракту 2, с отметками заказчика о получении товара. Товар оплачен не в полном объеме, задолженность составляет 2 319 028,55 руб. по контракту 1 и 708 242,76 руб. по контракту 2.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара в срок, установленный пунктами 8.5 контрактов – в течение 15 рабочих дней, истец направил в адрес последнего претензию от 10.06.2022. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно пункту 3.1 части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено. Требование об оплате задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании 55 966,17 руб. пени по состоянию на 5.10.2022, а также пени за период с 6.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответственность заказчика за неисполнение обязательства по оплате товара предусмотрена пунктами 10.10 контрактов (пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Право требования уплаты неустойки установлено пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Ответчик контррасчет не представил, период начисления, а также размер неустойки, заявленный ко взысканию, не оспорил.

Период начисления неустойки определен без нарушений условий контракта и положений статей 191, 193 ГК РФ, с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Уточненный размер неустойки, совпадает с суммой неустойки, рассчитанной судом. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату в соответствии со статей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Беловская городская больница № 2», г. Белово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаМед», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 083 237,48 руб., в том числе: 3 027 271,31 руб. долга, 55 966,17 руб. пени по состоянию на 5.10.2022, пени за период с 6.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, а также 38 416 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АльфаМед», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 973 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №758 от 22.08.2022.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко