Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А65-21708/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21708/2021


Дата принятия решения – 09 декабря 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углянской А.С.,

с участием:

от истца - представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.05.2021,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-21708/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 397 474 руб. 14 коп. по договору № П-20-0119 оказания услуг механизмами от 06.04.2020, в том числе 1 321 452 руб. – основной долг, 76 022 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2020 по 25.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью СК «Технострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 397 474 руб. 14 коп. по договору № П-20-0119 оказания услуг механизмами от 06.04.2020, в том числе 1 321 452 руб. – основной долг, 76 022 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2020 по 25.10.2021.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании до перерыва истец поддержал исковые требования.

В целях предоставления истцом дополнительных доказательств, судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 09.12.2021.

После перерыва от истца поступили дополнительные доказательства по делу, истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2021 принято к производству заявление о признании АО «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» несостоятельным (банкротом), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 13.12.2021.

Из материалов дела следует, что 06.04.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № П-20-0119 оказания услуг механизмами, согласно которому исполнитель обязуется организовать предоставление заказчику спецтехники: экскаватор Hyundai R220LC9S с экипажем для оказания услуг по управлению машинами и их технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом спецтехнику для производства работ и оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость одного часа оказания услуг спецтехникой с НДС составляет 1 700 руб./час.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней после подписания актов выполненных работ.

Из искового заявления следует, что истец оказал ответчику услуги на сумму 1 861 500 руб.

Ответчик оплатил услуги частично, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 1 321 452 руб.

Истец 14.05.2021 направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование оплатить образовавшуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В подтверждение оказания услуг в рамках договора истцом в материалы дела представлены подписанные и скрепленные печатями истца и ответчика акты №7 от 30.04.2020 на сумму 329 800 руб., №9 от 31.05.2020 на сумму 472 600 руб., №12 от 30.06.2020 на сумму 487 900 руб., №17 от 31.07.2020 на сумму 510 000 руб., №20 от 04.08.2020 на сумму 61 200 руб., универсальные передаточные документы, рапорты наряды строительной машины за апрель, май, июнь, июль, август 2020 года, правоустанавливающие документы на спецтехнику.

Из представленных истцом актов взаимозачета №26 от 31.05.2020, №40 от 30.06.2020, №70 от 31.08.2020 следует, что между сторонами произведен взаимозачет на общую сумму 540 048 руб.

Иных доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме вопреки статье 65 АПК РФ не представил, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 1 321 452 руб. основного долга по договору № П-20-0119 оказания услуг механизмами от 06.04.2020.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 76 022 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.05.2020 по 25.10.2021.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету процентов, произведенному истцом, за период с 31.05.2020 по 25.10.2021 сумма процентов составила 76 022 руб. 14 коп.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен. Сумма процентов не превышает сумму процентов, рассчитанную судом. Ответчиком возражения не заявлены, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 76 022 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.05.2020 по 25.10.2021, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 26 975 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскании 1 397 474 (Один миллион триста девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 14 коп. по договору № П-20-0119 оказания услуг механизмами от 06.04.2020, в том числе 1 321 452 руб. – основной долг, 76 022 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2020 по 25.10.2021, а также 26 975 (Двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Е.А. Холмецкая