Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А40-37516/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-37516/20-16-252

23.03.2021 г.

резолютивная часть решения объявлена 16.03.2021 г.

решение изготовлено в полном объеме 23.03.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Клинический санаторий «Валуево» (142780, город Москва, поселение Филимонковское, поселок Валуево, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

третье лицо: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 013 972 руб. 49 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 132/02/2021 от 08.02.2021 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № Д-103-519 от 19.01.2021 г.;

от третьего лица – ФИО4 по доверенности № 30/01 от 22.01.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Клинический санаторий «Валуево» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 013 972 руб. 49 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.

В судебном заседание истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, представил отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в силу заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и АО «КС «Валуево» Договора энергоснабжения № 93141090 от 04.07.2007 ответчик осуществляет снабжение электрической энергией объекта истца по адресу: г Москва, поселок Валуево, поселение Филимонковское.

Электроснабжение объекта производится от сетей ОАО «ОЭК», что подтверждаете я Актом разграничения балансовой принадлежности № ОЭК/ТиНРЭС/793б от 27.11.2014 г., составленным между ОАО «ОЭК» и АО «КС «Валуево».

Согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Согласно Перечню точек присоединения, указанному в Акте разграничения балансовой принадлежности № ОЭК/ТиНРЭС/793б от 27.11.2014 г., электроснабжение Потребителя осуществляется от ТП № 1801, ТП № 1802, ТП № 1803. Границей балансовой принадлежности являются болтовые соединения на перемычке от силовых трансформаторов в сторону РУ-0,4кВ.

В силу содержащейся в указанном акте однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств, приборы учета Потребителя №11104344, №111120977, №111131829, №11104616, №11121074, №11131826 расположены непосредственно в ТП № 1801, ТП № 1802, ТП № 1803. Это свидетельствует о том, что в данном случае приборы учета установлены именно на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики ОАО «ОЭК» и АО «КС «Валуево». Таким образом, при расчетах по договору энергоснабжения объем потребления электрической энергии корректировке на величину потерь не подлежит (то есть потери – 0%).

С 01.01.2017 г. ни порядок присоединения к сети, ни место установки приборов учета, ни иные технические составляющие не были изменены, что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности от 06.02.2020 г. № 90702-04-07.

Поскольку при расчетах АО «КС «Валуево» за потребленную электрическую энергию по Объекту к оплате незаконно предъявлялись нагрузочные потери, Истец за период с 01.01.2017 по 30.09.2019 излишне оплатил Ответчику сумму в размере 1 013 972 руб. 49 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Доводы отзыва судом отклоняются, поскольку не опровергают необоснованное получение ответчиком денежных средств в связи начислением потерь.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Мосэнергосбыт» в пользу Акционерного общества «Клинический санаторий «Валуево» неосновательное обогащение в размере 1 013 972 (один миллион тринадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 49 копеек, а также 29 445 (двадцать девять тысяч четыреста сорок пять) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "КЛИНИЧЕСКИЙ САНАТОРИЙ "ВАЛУЕВО" (подробнее)

Ответчики:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ