Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А40-119383/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации-

Дело №А40-119383/20-138-907
г. Москва
18 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2020 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионсбыт" (108811, Москва город, километр Киевское шоссе 22-й (п Московский), домовладен 4, строение 2, офис 605/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Липецкцемент" (398007, <...>, эт/оф 2/5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору №ЭС-5/18 от 01.03.2018г.

при участии: без вызова сторон



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионсбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Липецкцемент» о взыскании неустойки в размере 460 722, 19 руб. за период с 11.08.2019г. по 14.05.2020г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

14 сентября.2020 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

16.09.2020 года материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее Постановление) переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). (п.33 Постановления)

В своём ходатайстве Ответчик не представил мотивированных оснований для перехода из упрощённого производства в рассмотрение дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Таким образом, ходатайство Ответчика удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

Истец в обоснование исковых требований указывает, что между ООО «Межрегионсбыт» (Поставщик) и АО «Липецкцемент» (Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № ЭС-5/18 от 01.03.2018 г.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязался поставлять Потребителю электрическую энергию и мощность в определенном настоящим Договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, путем заключения договоров с третьими лицами.

В соответствии с п. 1.2. Потребитель взял на себя обязательство оплачивать Поставщику полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.

В соответствии с п.3.4.2 Договора Потребитель обязался своевременно производить оплату электрической энергии (мощности), а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

По правилам частей 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 18 раздела 1 Договора «Термины и определения, используемые в Договоре» календарная дата или период времени, в течение которого должны быть исполнены обязательства по оплате электрической энергии в соответствии с условиями настоящего Договора, определяются как «период платежа».

Периоды платежа стороны установили в пункте 6.2 Договора:

- не позднее 10-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 30 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

- не позднее 25-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 40 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

- не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным - производится окончательный расчет за фактический объем потребленной за текущий расчетный период электроэнергии (мощности), с учетом ранее произведенных платежей согласно условиям Договора, на основании выставленного Поставщиком счета -фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности и Акта приема-передачи электрической энергии.

Аналогичный порядок оплаты электрической энергии (мощности) установлен пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»,, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Согласно п.1 Соглашения об использовании ЭДО от 01.09.2018 (далее по тексту -«Соглашение об ЭДО») стороны согласились использовать в своих отношениях, связанных с поставкой Товара по всем, заключенным между ними договорам поставки, электронный документооборот и квалифицированную электронную подпись. Стороны признали, что документы, надлежащим образом переданные с помощью ЭДО и подписанные квалифицированной электронной подписью, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе.

Согласно п.4.9 и абзацу 5 п.6.2 Договора года Истец передал Ответчику Универсальные передаточные документы. Все УПД утверждены Потребителем без претензий к Поставщику по объему, качеству и срокам поставки электроэнергии.

Однако Потребитель при расчетах за электрическую энергию (мощность), поставленную в периоды с августа 2019 года по март 2020 года, нарушал сроки (периоды) платежей, установленные п. 6.2. Договора, что подтверждается платежными поручениями Потребителя, прилагаемыми к исковому заявлению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 ст. 330 ГК РФ).

С целью обеспечения обязательств по оплате электроэнергии стороны в п.6.9 Договора согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем установленных в настоящем Договоре обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе с нарушением срока (периода) любого платежа, который установлен п.6.2 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) или Договором.

В соответствии с п.8.2 Договора при нарушении Потребителем сроков (периодов) платежей, установленных п. 6.2. настоящего Договора. Поставщик вправе начислить Потребителю неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период, от неоплаченной Потребителем суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактической оплаты.

В связи с нарушением Потребителем сроков (периодов) платежей, установленных п. 6.2. Договора и на основании п.п. 6.9 и 8.2 Договора Поставщик начислил Потребителю пени за период с 11.08.2019 года по 14.05.2020 года в общей сумме 666 669,57 рублей.

В добровольном порядке ответчик оплатил неустойку в части, в связи с чем сумма неустойки составляет 460 722, 19 руб.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Однако в нарушении ст. 65 АПК РФ Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы Истца.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Таким образом у суда имеются основания для удовлетворения требований.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Ответчика о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Принять уменьшение требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с Акционерного общества "Липецкцемент" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионсбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 460 722 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 966 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Е.В. ФИО1