Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А40-173255/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-173255/21-164-466
05 сентября 2022 года
г. Москва
«Ф»


Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Малько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Морозова Алексея Дмитриевича (дата рождения: 07.02.1972, место рождения: г. Москва; ИНН: 774318697232) отчет финансового управляющего,

при участии: финансовый управляющий Сташкив Ю.М. (лично, по паспорту),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022 гражданиндолжник Борисов Владимир Сергеевич (дата рождения: 19.02.1983; место рождение: г. Оренбург; ИНН: 561008442269; СНИЛС: неизвестно) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Сташкив Юлию Михайловну (член Союза арбитражных управляющих «Созидание», рег. номер:19601, ИНН:111701006107, адрес для направления корреспонденции:127434, г. Москва, а/я 22). о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 26 (7227) от 12.02.2022.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества, огласил позицию по делу.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина размещены финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 26 (7227) от 12.02.2022.

25.07.2022 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования.

В адрес финансового управляющего на 25.07.2022 бюллетени от кредиторов не поступили, в связи с чем собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Финансовым управляющим, согласно п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, проведена проверка по выявлению признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства Борисова Владимира Сергеевича.

На основании проведенной проверки были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина Борисова Владимира Сергеевича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Таким образом, финансовым управляющим, при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, проведены все мероприятия, установленные Закона о банкротстве.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Признавая должника банкротом и вводя в отношение него процедуру реализации имущества, суд исходит из того, что проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке, уполномоченными на то лицами не представлен.

Кроме того, как следует из представленных документов, в том числе заключений финансового управляющего, сведения о доходах должника отсутствуют. Борисовым Владимиром Сергеевичем доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, обязанности финансового управляющего должника исполняла Сташкив Юлия Михайловна. В материалах дела имеются сведения о кандидатуре финансового управляющего Сташкив Юлии Михайловны.

Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина-должника кандидатура арбитражного управляющего Сташкив Юлии Михайловны соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает финансовым управляющим должника Сташкив Юлию Михайловну.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были внесены изменения в абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, согласно которым размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Также в материалы дела финансовым управляющим гражданина - должника Борисова Владимира Сергеевича - Сташкив Юлией Михайловной представлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозита Арбитражного суда.

Пункт 1 статьи 20.3 и пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных этим Федеральным законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, размер фиксированной суммы которого составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В пунктах 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Следовательно, право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В пунктах 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Сташкив Юлия Михайловна просит выплатить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения может быть выплачена арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена.

Принимая во внимание отсутствие доказательств получения управляющим вознаграждения, суд пришел к выводу о том, что 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежит перечислению с депозитного счета суда в рамках проведенной арбитражным управляющим Сташкив Юлией Михайловной процедуры несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что заявление арбитражного управляющего Сташкив Юлии Михайловны подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Борисова Владимира Сергеевича (дата рождения: 19.02.1983; место рождение: г. Оренбург; ИНН: 561008442269; СНИЛС: 064-358-778 93).

Открыть в отношении гражданина - должника Борисова Владимира Сергеевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Сташкив Юлию Михайловну (член Союза арбитражных управляющих «Созидание», рег. номер:19601, ИНН:111701006107, адрес для направления корреспонденции:127434, г. Москва, а/я 22).

Обязать гражданина - должника Борисова Владимира Сергеевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы в пользу финансового управляющего Сташкив Юлии Михайловны вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина Борисова Владимира Сергеевича в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., перечисленные на основании платежного поручения № 44632 от 06.09.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25.01.2023 на 12 час. 55 мин., в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал №4023, этаж 4.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Борисова Владимира Сергеевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение в части перечисления денежных средств с депозита суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.



Судья Е.А. Махалкина