Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А82-646/2020

20/2020-106251(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-646/2020
г. Ярославль
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 484351.50 руб.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 02.12.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2019,

установил:

акционерное общество «Малая комплексная энергетика» (далее – АО «МКЭ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО ТГК-2, Компания, ответчик) о взыскании 484 351.50 руб. неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы заявления и пояснил что в мае - июле 2019г. прекращал потребление теплоносителя для горячего водоснабжения (ГВС), о чем надлежащим образом уведомил ответчика, вынужденно – под угрозой прекращения поставки тепловой энергии оплатил выставленные ответчиком счета за май-июль 2019г. сумме 142 600.56руб., а также излишне оплатил тепловую энергию, поставленную в январе - апреле 2019г. в размере 341 750.94руб., в связи с применением ответчиком расчетного метода при наличии на теплоснабжаемом объекте прибора учета. Ответчик, после получения в ноябре 2019г. сведений о количестве поставленной тепловой энергии и теплоносителя, направил Обществу корректирующие счета-фактуры за январь-апрель 2019г., однако излишне полученные в оплату тепловой энергии денежные средства в сумме 341 750.94руб. не возвратил.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных АО «МКЭ» требований на том основании, что прибор учета истца после 29.05.2019 был неисправен в течение боле чем 15 суток, показания прибора учета за январь-апрель 2019г. не были своевременно переданы теплоснабжающей организации в установленном формате, что послужило основанием для определения количества и стоимости поставленной истцу тепловой энергии и теплоносителя расчетным методом в соответствии с условиями заключенного договора. Надлежащих доказательств прекращения потребления ГВС истец не представил, равно как и доказательств, опровергающих правомерность расчета стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя, произведенного

Компанией. Корректировочные счета-фактуры, на которые ссылается Общество, в ПАО ТГК-2 к учету не приняты, должностными лицами юридического лица не подписаны, в силу чего не являются доказательством произведенного Компанией перерасчета платы по договору.

Проверив доводы представителей сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд оснований для удовлетворения требований Общества не установил.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора теплоснабжения № 1986 от 05.08.2013, предусматривающего обязанность Теплоснабжающей организации поставлять тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей Потребителя и обязанность Потребителя принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 4.1. Договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых Потребителю, фиксируется в узле учета, расположенном в тепловом пункте потребителя.

Общее количество поставленных потребителю тепловой энергии и теплоносителя за период поставки – календарный месяц, определяется по показаниям приборов узла учета с добавлением к этим показателям величины тепловых потерь и величины нормативной утечки по тепловым сетям Потребителя до места установки узла учета (пункт 4.3.Договора).

При временном отсутствии у Потребителя узла учета количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя за период поставки определяется Теплоснабжающей организацией в соответствии с разделом 5 «Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85» (пункт 4.4. Договора).

При наличии узла учета Потребитель не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет в Теплоснабжающую организацию отчет за подписью уполномоченного лица о теплопотреблении по установленной форме, прилагаемой к Акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя, оформленному Теплоснабжающей организацией и Потребителем (пункт 4.5 Договора).

В случае выхода из строя прибора учета на период в общей сложности не более 15 суток в течение года с момента допуска узла учета в эксплуатацию, расчет количества тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3-х суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха за период перерасчета (пункт 4.6 Договора).

В случае неработоспособности приборов учета после истечения срока, указанного в пункте 4.6 договора, расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с пунктом 4.4 договора (пункт 4.7 Договора).

Расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с пунктом 4.4 договора также в случае нарушения Потребителем срока предоставления отчетности о фактическом теплопотреблении (пункт 4.9 Договора).

Формулы расчета расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии приборов учета согласованы сторонами в Приложении № 5 к Договору теплоснабжения.

Расчетные годовые объемы тепловой энергии и теплоносителя согласованы сторонами в Приложении № 6 к Договору.

Содержащиеся в Приложении к договору формулы расчета и данные о годовых объемах применены истцом при расчете платы за спорные периоды в связи с тем, что

Потребитель показания приборов учета за январь-апрель 2019г. в Теплоснабжающую организацию не передал, а в мае-июле 2019г. прибор учета являлся вышедшим из строя, при этом исправность ПУ на момент проведения осмотра за пределами межпроверочного интервала не была подтверждена.

Актом отключения тепловой энергии от 25.04.2019г. зафиксировано отключение подачи тепловой энергии для внутренних систем теплоснабжения и приточной вентиляции здания по адресу <...> связи с окончанием отопительного сезона.

Пломба на запорной арматуре на систему ГВС в указанном здании установлена 26.07.2019г., что зафиксировано соответствующим актом.

В подтверждение прекращения потребления теплоносителя для ГВС истец ссылается на ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя за май-июль 2019г., согласно которым потребление теплоносителя не производилось.

Ответчик указывает на невозможность использования при расчетах показаний ПУ после 29.05.2019г. в связи с выходом прибора учета из строя по причине истечения срока его поверки, как это определено подпунктом «е» п.75 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034.

Прибор учета - теплосчетчик «Взлет ТСР-М» в комплекте: тепловычислитель ТСРВ-031, преобразователи расхода Взлет-ЭР450Л/32 на подающем и обратном трубопроводах, преобразователи температуры «Взлет-ТПС» на подающем и обратном трубопроводах допущен в эксплуатацию по результатам периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя на основании акта от 10.10.2018 на период до 29.05.2019г. соответствующий межпромежуточному интервалу поверки 4 года - с 29.05.2015 по 29.05.2019г.

До истечения указанного срока прибор учета поверку не прошел.

25.10.2019г. составлен Акт проверки функционирования узла учета тепловой энергии у потребителя, согласно которому срок поверки ПУ истек 29.05.2019, в тепловычислителе настройка имп/л не соответствует паспортным данным на преобразователях расхода; съём суточных архивных данных с тепловычислителя был возможен только с 27.08.2019; не установлены выравнивающие перемычки на преобразователе расхода; необходимо провести наладочные работы по настройке оборудования.

Согласно выводам Акта, теплосчетчик является неисправным (пункт 86 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя). Акт подписан представителем Потребителя без возражений.

В последующем – 19.11.2019г. узел учета признан соответствующим Правилам № 1034, опломбирован и допущен в эксплуатацию с 19.11.2019.

Таким образом, в отсутствии пломб на запорной арматуре в условиях истечения срока поверки прибора учета 292.05.2019 и выявленной при его последующем осмотре неисправности, ответчик правомерно произвел начисление платы за теплоноситель, поставленный для нужд ГВС в соответствии с условиями заключенного договора.

Истец соответствие расчета условиям Договора не оспаривал, доказательств того что выявленная неисправность ПУ не привела к искажению сведений о количестве потребленных теплоносителя и тепловой энергии не представил.

При этом суд учитывает что истец по отношению к ответчику не является безусловно слабой стороной, поскольку с учетом осуществляемых видов деятельности также является теплоснабжающей организаций, производящей и реализующей тепловую энергию по тарифам, установленным приказом Департамента от 20.12.2018 № 398-тэ

Расчет поставленной ответчику тепловой энергии за январь-апрель 2019г. произведен расчетным способом в соответствии с условиями заключенного Договора,

поскольку Общество не передало в Теплоснабжающую организацию сведения о показаниях прибора учета в установленный срок. Доказательства обратного истец не представил, посуточная ведомость учета тепловой энергии за спорные периоды у Общества отсутствует, на невозможность получения таких сведений указано в акте проверки от 25.10.2019г.

Корректировочные счета-фактуры за январь-апрель 2019г. должностными лицами Теплоснабжающей организации подписаны не были и отозваны письмом от 16.12.2019г.

Таким образом, в отсутствии пломб на запорной арматуре в условиях истечения срока поверки прибора учета и выявленной при его последующем осмотре неисправности, а также в связи с неисполнением обязанности по передаче Теплоснабжающей организации отчета о теплопотреблении за подписью уполномоченного лица по установленной форме, ответчик правомерно произвел начисление платы за теплоноситель, поставленный для нужд ГВС, отопление и вентиляцию в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рассмотренном судом споре истец не представил доказательств того что для получения ответчиком спорных денежных средств отсутствовали установленные законом и договором основания.

Размер платы по договору за спорные расчетные периоды произведен по согласованному сторонами при заключении договора расчетному методу в связи с невыполнением истцом обязанности по поддержанию ПУ в исправном состоянии, своевременному проведению его поверки и представлению в Теплоснабжающую организацию полных и достоверных показаний прибора, в связи с чем доводы Общества о получении ответчиком неосновательного обогащения судом отклоняются.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества "Малая комплексная энергетика" к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 484 351.50 руб. неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Коробова Н.Н. - 20

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.08.2020 6:03:38

Кому выдана Коробова Надежда Николаевна