Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А19-13108/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-13108/2018 17.08.2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.08.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664009, <...>)

к индивидуальному предпринимателю НИКОЛАЕВОЙ СВЕТЛАНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (ОГРНИП 314385005600131, ИНН <***>)

о взыскании 30 000 рублей,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

в судебном заседании 08.08.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 10.08.2018, после перерыва заседание продолжено,

установил:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» (далее – истец, СРО МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ

УПРАВЛЯЮЩИХ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖКХ») обратилась в арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю НИКОЛАЕВОЙ СВЕТЛАНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (далее – ответчик, ИП Николаева С.В.) с требованием задолженности по оплате членских взносов в размере 30 000 рублей.

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 66402524855511 (о получении копии определения суда, направленного по юридическому адресу). На дату заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 66402524855528 о получении копии определения суда, направленного по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей). Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО2 является членом САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ

УПРАВЛЯЮЩИХ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА», что подтверждается выпиской из протокола заседания Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства № 49 от 28.03.2014, согласно которому ответчик принята в состав Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства управляющих многоквартирными домами Иркутской области «Содружество жилищно- коммунального хозяйства» с 28.03.2014, ей установлен размер ежемесячного членского взноса – 5 000 рублей.

Согласно выписке из протокола № 79 от 24.04.2017 члену СРО МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖКХ» ИП ФИО2 установлен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 рублей.

Согласно доводам искового заявления, за ноябрь 2015 года, период с февраля по май 2017 года ответчик не вносил членские взносы, задолженность по оплате членских взносов составляет 30 000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно Уставу СРО МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖКХ» является некоммерческой организацией, созданной в форме Ассоциации. СРО осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», Федеральным законом № 315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях», других законов и иных правовых актов Российской Федерации, настоящего Устава. Целью деятельности СРО является содействие в осуществлении членами СРО своих функций по управлению жилищным фондом, координации их действий в целях эффективного использования финансовых ресурсов для реализации поставленных перед ними задач.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7 от 12.01.1996) юридические лица и

(или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона № 7 от 12.01.1996).

В пункте 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Следовательно, обязанность по уплате членских взносов, предусмотренная учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по членским взносам.

Пунктом 3.6.2 Устава СРО МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖКХ» предусмотрено, что члены ассоциации обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы в порядке, установленном Уставом и внутренними документами СРО.

В соответствии с пунктом 3.7 Устава, ежемесячный членский взнос уплачивается членом СРО в срок до десятого числа текущего месяца. Размер ежемесячного членского взноса определяется решением наблюдательного совета СРО и внутренними документами СРО.

Размер регулярных членских взносов для ИП ФИО2 определен решением Наблюдательного совета СРО в размере 5 000 рублей в месяц (Выписка из протокола № 49 от 28.04.2014). Решением Наблюдательного совета СРО от 24.04.2017 размер членских взносов для ответчика был изменен до 10 000 рублей в месяц (выписка из протокола № 79).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ИП Николаевой С.В. по уплате членских взносов за ноябрь 2015 года, период с февраля по май 2017 года составила 30 000 рублей.

Расчет судом проверен, является верным.

Доказательств оплаты ответчиком членских взносов за указанный период в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик требования истца по существу не оспорил и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, суд считает вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признанными ответчиком.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что ответчик доводы истца не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку исковое заявление было принято судом к производству с отсрочкой уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя НИКОЛАЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ УПРАВЛЯЮЩЕЙ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ «СОДРУЖЕСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» задолженность в сумме 30 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя НИКОЛАЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Г. Акопян