Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А13-2717/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2717/2018
г. Вологда
10 сентября 2018 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма Штиль» (162612, <...>, лит. А, пом. № 2, каб. № 4, 1 этаж; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от временного управляющего ФИО2 по доверенности от 06.09.2018,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лэрия» (далее – ООО «Лэрия») 27.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма Штиль» (далее – должник, ООО «Фирма Штиль»).

Определением суда от 28.03.2018 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.05.2018 в отношении ООО «Фирма Штиль» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий представил отчет о проведении процедуры наблюдения в ООО «Фирма Штиль», протокол первого собрания кредиторов должника от 24.08.2018 с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, и, считая невозможным восстановление платежеспособности должника, ходатайствует перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца, со ссылкой на то, что производственная деятельность прекращена и отсутствует достаточное количество имущества у должника для погашения имеющейся кредиторской задолженности.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Юшковой Н.С. на судью Олькову В.В.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает заявление о признании ООО «Фирма Штиль» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов ООО «Фирма Штиль», в собрании, состоявшемся 24.08.2018, участвовал единственный конкурсный кредитор - ООО «Лэрия», обладающий голосующей задолженностью 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, и большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, собрание кредиторов 24.08.2018 следует признать правомочным, а решение принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как видно из анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности ООО «Фирма Штиль» невозможно, поскольку структура баланса неудовлетворительная, организация не имеет возможность восстановить платежеспособность, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 24.08.2018 размер кредиторской задолженности составляет 385 300 рублей.

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги обществом не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого первым собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «Фирма Штиль» признается несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» согласно установленной процедуре направило суду кандидатуру в арбитражные управляющие, соответствующую требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, отобранного из числа своих членов и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО Фирма Штиль». В частности, суду представлена кандидатура ФИО3 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО Фирма Штиль» ФИО3.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,



р е ш и л:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма Штиль» (162612, <...>, лит. А, пом. № 2, каб. № 4, 1 этаж; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фирма Штиль» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Фирма Штиль» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фирма Штиль» ФИО3.

Утвердить вознаграждение временному управляющему, состоящее из 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма Штиль» на 14 января 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> кабинет № 221.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Последующие судебные акты по настоящему делу в порядке статьи 122 АПК РФ будут направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.


Судья В.В. Олькова