СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 мая 2019 г. по делу № А40-13722/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_22300607

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

28. 05. 2019 года. Дело № А40-13722/19-43-118 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ПрофЭксперт " (ОГРН <***>) к ООО " МонолитПромСтрой " (ОГРН <***>) о взыскании 218 152 руб. 45 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 07.09.2018 г., от ответ- чика – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 125, 126, 129, 132, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по встречному ис- ку оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ООО " МонолитПромСтрой " к ООО " ПрофЭксперт " о при- знании недействительным договора цессии № 03/ЦА от 22.05.2018 г., заключенного между ООО " ПрофЭксперт " и ООО « АльянсСтрой », возвратить ООО " МонолитПромСтрой ".

Взыскать с ООО " МонолитПромСтрой " (ОГРН <***>): - в пользу ООО " ПрофЭксперт " (ОГРН <***>) 218 152 руб. 45 коп. – долга;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7 363 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов