Резолютивная часть решения от 29 марта 2017 г. по делу № А63-1096/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1096/2016
г. Ставрополь
29 марта 2017 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агроинвест», ОГРН 1162651077544, ИНН 2608012229,

к администрации муниципального образования Винодельненского сельсовета, пос. Винодельненский, ОГРН 1022602626023, ИНН 2608005550,

к администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 1042600489469, ИНН 2608010341,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании незаконным отказа от 28.12.2015 № 2048/1, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

при участии в судебном заседании представителей заявителя Мироненко С.В. по доверенности от 28.11.2016, представителя заинтересованного лица главы администрации Хаировой Т.Д. (паспорт), представителя администрации Ипатовского муниципального района Головач З.В. по доверенности от 10.01.2017 № 04-02-14/90.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

приобщить к материалам дела представленные доказательства.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агроинвест», ОГРН 1162651077544, ИНН 2608012229, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение

двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Капункин