Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-173760/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-173760/17-55-1461
31 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Топливная Компания «ЭнергоХолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 3.224.349 руб. 49 коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 генеральный директор, по решению № 2 от 24.05.2017 г.,

от Ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.10.2017 г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Топливная Компания «ЭнергоХолдинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АС» о взыскании денежных средств в сумме 3.224.349 руб. 49 коп., составляющих: задолженность по договорам займа в сумме 868.706 рублей 00коп., 201.753руб.49коп. – процентов за пользование займом, 2.153.880руб.00коп. – неустойки.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит приобщить к исковому заявлению Договор займа № 7 от 27.07.2016 г., претензию №286 от 30.09.2017, акт-сверки от 30.09.2017 г., в связи с этим просит взыскать сумму займа по договору №7 от 27.07.2016 г. в размере 40.000руб.00коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 4.492руб.80коп., неустойку в размере 83.400руб., взыскать в общей сумме 3.466.101руб.69коп.

Заявление судом рассмотрено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку требование о взыскании денежных средств по Требования о взыскании по договору займа №7 от 27.07.2016 г. Истцом не заявлялось изначально, Истцом одновременно изменен и предмет и основание иска, что противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению по первоначальным требованиям.

Ответчик отзыв на иск не представил, факт и размер заявленных требований не оспаривает.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что между ООО ТК «ЭнергоХолдинг» (Заимодавец) и ООО «АС» (Заемщик) был заключен Договор займа №01-16-ДКЗ от 05 апреля 2016 года. Согласно указанному договору, Заимодавец передает Заемщику 1 000 000 рублей (п. 1.1. Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 9,5 % (п. 1.2. Договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременно, не позднее 05 октября 2016 года (п. 3.2.1. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 02 июня 2016 года к Договору займа №01-16-ДКЗ от 05 апреля 2016 года изменен размер пени и срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование суммой займа единовременно не позднее 05 июля 2016 года (п. 3 Дополнительного соглашения).

В случае несвоевременной оплаты Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы или ее части за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

Также, между ООО ТК «ЭнергоХолдинг» (Заимодавец) и ООО «АС» (Заемщик) был заключен Договор займа №2 от 14 апреля 2016 года. Согласно указанному договору, Заимодавец передает Заемщику 399 000 рублей (п. 1.1. Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 9,5 % (п. 1.2. Договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременно, не позднее 15 октября 2016 года (п. 3.2.1. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 02 июня 2016 года к Договору займа №2 от 14 апреля 2016 года изменен размер пени и срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование суммой займа единовременно не позднее 05 июля 2016 года (п. 3 Дополнительного соглашения).

В случае несвоевременной оплаты Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы или ее части за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

Между ООО ТК «ЭнергоХолдинг» (Заимодавец) и ООО «АС» (Заемщик) был заключен Договор займа №3 от 20 апреля 2016 года. Согласно указанному договору, Заимодавец передает Заемщику 250 000 рублей (п. 1.1. Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 9,5 % (п. 1.2. Договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты, за пользование суммой займа единовременно, не позднее 20 октября 2016 года (п. 3.2.1. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 02 июня 2016 года к Договору займа №3 от 20 апреля 2016 года изменен размер пени и срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование суммой займа единовременно не позднее 05 июля 2016 года (п. 3 Дополнительного соглашения).

В случае несвоевременной оплаты Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы или ее части за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

Между ООО ТК «ЭнергоХолдинг» (Заимодавец) и ООО «АС» (Заемщик) был заключен Договор займа №4 от 26 апреля 2016 года. Согласно указанному договору, Заимодавец передает Заемщику 500 000 рублей. Размер процентов за пользование суммой займа составляет 9,5 %. Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременно, не позднее 26 октября 2016 года (п. 3.2.1. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 02 июня 2016 года к Договору займа №4 от 26 апреля 2016 года изменен размер пени и срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование суммой займа единовременно не позднее 05 июля 2016 года (п. 3 Дополнительного соглашения).

В случае несвоевременной оплаты Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы или ее части за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

Между ООО ТК «ЭнергоХолдинг» (Заимодавец) и ООО «АС» (Заемщик) был заключен Договор займа №5 от 27 апреля 2016 года. Согласно указанному договору, Заимодавец передает Заемщику 500 ООО рублей (п. 1.1. Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 9,5 % (п. 1.2. Договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременно, не позднее 27 октября 2016 года (п. 3.2.1. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 02 июня 2016 года к Договору займа №5 от 27 апреля 2016 года изменен размер пени срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование суммой займа единовременно не позднее 05 июля 2016 года (п. 3 Дополнительного соглашения).

В случае несвоевременной оплаты Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы или ее части за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

Между ООО ТК «ЭнергоХолдинг» (Заимодавец) и ООО «АС» (Заемщик) был заключен Договор займа №6 от 16 мая 2016 года. Согласно указанному договору, Заимодавец передает Заемщику 750 000 рублей (п. 1.1. Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 9,5 % (п. 1.2. Договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременно, не позднее 16 ноября 2016 года (п. 3.2.1. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 02 июня 2016 года к Договору займа №6 от 16 мая 2016 года изменен размер пени срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование суммой займа единовременно не позднее 05 июля 2016 года (п. 3 Дополнительного соглашения).

В случае несвоевременной оплаты Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы или ее части за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

Между ООО ТК «ЭнергоХолдинг» (Заимодавец) и ООО «АС» (Заемщик) был заключен Договор займа №7 от 23 июня 2016 года. Согласно указанному договору. Заимодавец передает Заемщику 300 000 рублей (п. 1.1. Договора). Размер процентов за пользование суммой займа составляет 9,5 % (п. 1.2. Договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа единовременно, не позднее 24 июля 2016 года (п. 3.2.1. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 24 июня 2016 года к Договору займа №7 от 23 июня 2016 года изменен размер пени и срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Таким образом, Заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование суммой займа единовременно не позднее 05 июля 2016 года (п.3 Дополнительного соглашения).

В случае несвоевременной оплаты Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от несвоевременно уплаченной суммы или ее части за каждый день просрочки (п. 4 Дополнительного соглашения).

Кроме того, Истцом по просьбе Ответчика было оплачено по письму об оплате от № 16 от 26 мая 2016 года, Истцом за Ответчика был оплачен счет ООО «Полимеролязация» №1967 от 25 мая 2016 г. в размере 160 206 рублей, что подтверждается платежным поручением №15 от 26 мая 2016 г. По письму об оплате от №20 от 07 июня 2016 года, Истцом за Ответчика был оплачен счет ООО «ФинПрофАудит» №1282 от 06 июня 2016 г. в размере 9 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №16 от 07 июня 2016 г.

Ответчиком было произведено частичное погашение задолженности на сумму 3.000.000 рублей, что подтверждается платежным поручением №157 от 18 августа 2016г., в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность в сумме 3.224.349 руб. 49 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и не оспаривается ответчиком.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг составляет 868.706 рублей 00коп., 201.753руб.49коп. – проценты за пользование займом, 2.153.880руб.00коп. – неустойка.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что исковые требования в полном объеме признаны ответчиком, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета с учетом предоставленной отсрочки.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 156, 167-171,176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Топливная Компания «ЭнергоХолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 868.706 рублей 00коп. (восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шесть рублей 00коп.) – задолженности, 201.753руб.49коп. (двести одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля 49коп.) – проценты за пользование займом, 2.153.880руб.00коп. (два миллиона сто пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят руб.00коп.) – неустойка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 39.122руб.00коп. (тридцать девять тысяч сто двадцать два руб.00коп.) – государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Дубовик О.В.