Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А81-11254/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11254/2018
г. Салехард
26 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семёновой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская Топливная Компания» (ИНН: 8904044479, ОГРН: 1048900304639) к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (ИНН: 2312195341, ОГРН: 1122312008851) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки нефтепродуктов № 15-12 от 01.10.2012 в общей сумме 3 326 265 рублей 65 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 19.12.2018;

от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская Топливная Компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее - ответчик) о взыскании 3 326 265 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 15-12 от 01.10.2012 в сумме 1 378 200 рублей 10 копеек и неустойка в размере 1 948 065 рублей 55 копеек.

Определением суда от 21 февраля 2019 года рассмотрение дела назначено на 21 марта 2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с копией определения суда от 15.01.2019 года направлен по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращен в суд оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Нарушений порядка доставки почтовых отправлений судом не установлено. Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 «О внесении изменений в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» в Правила оказания услуг почтовой связи № 234 внесены изменения, в том числе касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». В новой редакции Правил, действующей с 09.04.2018, исключен абзац 2 пункта 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового отправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из содержания статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, ответчик, являясь юридическим лицом, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации, связанной с осуществляемой им деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции по адресу регистрации.

Дополнительно ответчик был извещен телефонограммой, приобщенной к материалам дела.

Копии определения суда от 21.02.2018 направлены по всем известным адресам ответчика, согласно отслеживанию почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП «Почта России», получены ответчиком 18.03.2019.

При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд провел судебное заседание без участия представителя ответчика.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий первичных документов, кратко озвучил обстоятельства, на которых основаны исковые требования, пояснил методику составления расчета исковых требований и неустойки, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки нефтепродуктов № 15-12 от 01.10.2012 (далее - договор), по условиям которого истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность ответчику (покупателю) нефтепродукты (товар), а ответчик обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2. договора покупатель осуществляет оплату товара на условиях 100% предоплаты на основании приложения к договору.

В соответствии с п. 7.1 договор в части платежей действует до выполнения сторонами обязательств. Если ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора за 1 (один) месяц до окончания его срока, его действие автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год.

Согласно п. 6 Приложения № 69 от 29.12.2015 к договору, п.6 Приложения № 70 от 01.02.2016 к договору, п.6 Приложения № 71 от 01.04.2016 к договору, оплата осуществляется на условиях 100% предоплаты товара, подлежащему поставке по условиям настоящих Приложений к договору.

В соответствии с абз. 2 п.3.1. договора, отгрузка товара покупателю осуществляется при отсутствии просроченной задолженности покупателя перед поставщиком за ранее поставленный товар, если поставщиком не будет решено отгружать товар покупателю без соблюдения данного ограничения.

Согласно п. 4.5. договора, все расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет поставщика. Возможны иные формы расчетов по согласованию сторон.

В соответствии с п. 4.8. в случае если покупатель оплатил товар в соответствии с п.4.2. договора, а поставщик не осуществил его передачу в срок, указанный в приложении к договору, аванс переходит на следующий месяц или по письменному запросу покупателя возвращается продавцом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта сверки взаиморасчетов.

31 декабря 2015 года сторонами был подписан акт сверки за декабрь 2015 года, по которому у покупателя оставалась задолженность в размере 1 307 664 рублей 37 копеек.

С 01 января 2016 года по 20 декабря 2018 года истец поставил ответчику товар на сумму 28 826 700 рублей 04 копейки, что подтверждается товарными накладными: № 2016010201 от 02.01.2016, № 2016010301 от 03.01.2016, № 2016010402 ОТ 04.01.2016, № 2016010501 от 05.01.2016, № 2016010600 от 06.01.2016, № 2016010701 от 07.01.2016, № 2016010801 от 08.01.2016, № 2016010901 от 09.01.2016, № 2016011001 от 10.01.2016, №2016011101 от 11.01.2016, № 2016011201 от 12.01.2016, № 2016011301 от 13.01.2016, № 2016011403 от 14.01.2016, № 2016011506 от 15.01.2016, №2016011608 от 16.01.2016, №2016021501 от 15.02.2016, № 2016021601 от 16.02.20l6, №2016021703 от 17.02.2016, № 2016021801 от 18.02.2016, № 2016021901 от 19.02.2016, № 2016022001 от 20.02.2016, № 2016040602 от 06.04.2016, № 2016040701 от 07.04.2016, № 2016040802 от 08.04.2016, № 2016040901 от 09.04.2016, № 2016041001 от 10.04.2016, № 2016041102 от 11.04.2016, № 2016041201 от 12.04.2016, № 2016041301 от 13.04.2016, № 2016041401 от 14.04.2016, № 2016041501 от 15.04.2016, № 2016041601 от 16.04.2016, № 2016041701 от 17.04.2016, № 2016041801 от 18.04.2016, № 2016041901 от 19.04.2016, № 2016042001 от 20.04.2016, № 2016042102 от 21.04.2016, № 2016042201 от 22.04.2016, № 2016042301 от 23.04.2016, № 2016042401 от 24.04.2016, № 2016042501 от 25.04.2016.

Оплата ответчиком была произведена на сумму 28 756 164 рублей 31 копейки.

Таким образом, задолженность за поставленный товар по договору № 15-12 от 01.10.2012 за период с 01.01.2016 по 20.12.2018 составляет 1 378 200 рублей 10 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 580-5/18 от 26.11.2018 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар по договору в течение 30 календарных дней.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров, общие положения о купле-продаже), а также условиями заключенного договора и спецификации.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Кодекса о купле-продаже применяются к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В результате приобретения товара у ответчика в силу статей 486, 516 ГК РФ, возникает обязательство по его оплате.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными за период с 01 января 2016 года по 20 декабря 2018 года, на которых имеются подписи представителей ответчика, скрепленные печатью ООО «Экопром».

С учетом сальдо на январь 2016 года в сумме 1 307 664 руб. 37 коп., подтвержденного актом сверки взаимных расчетов по договору № 15-12 от 01.01.2012 на декабрь 2015 года, подписанным сторонами без замечаний, обороты за период составили

30 134 364 руб. 41 коп.

Частичная оплата товара отображена в акте сверки взаимных расчетов на сумму 28 756 164 рублей 31 копейки.

Таким образом, остаток неоплаченной задолженности составляет 1 378 200 руб. 10 коп.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил, доказательств полного либо частичного погашения задолженности не предъявил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению полностью, в сумме 1 378 200 руб. 10 коп.

В связи с нарушением установленных в спецификации к договору сроков оплаты поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п.6.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.4.2. договора, поставщик имеет право предъявить покупателю, а последний обязуется оплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанным условием договора, с учетом частичной оплаты, истец начислил неустойку в сумме 1948065 рублей 55 копеек (подробный расчет неустойки, приложен к исковому заявлению).

Расчет истца проверен судом и признан соответствующим положениям законодательства и соглашению сторон.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям не направил, о несогласии с расчетом истца не заявил, контррасчет неустойки не представил, о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Не воспользовавшись представленными процессуальными правами, ответчик самостоятельно несет риск наступления негативных последствий своего бездействия (статьи 9, 65 АПК РФ).

На дату рассмотрения дела (21.03.2018) доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 948 065 рублей 55 копеек, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская Топливная Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 15-12 от 01.10.2012 в сумме 1378200 рублей 10 копеек, неустойку в размере 1948065 рублей 55 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 39631 рубля 00 копеек. Всего взыскать 3365896 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина