Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А15-980/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А15-980/2020
8 сентября 2020 г.
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2020г.

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2020г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>)

к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова» (ОГРН <***>)

о взыскании 519529,66 руб.,



УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М.Джамбулатова» о взыскании 425672,48 руб. основного долга за период с 18.03.2018 по 15.01.2020 и 93857,18 руб. пени.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик в отзыве признал иск.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 15250011/56/2019 от 16.03.2019 во исполнение условий которого истцом в спорном периоде ответчику поставлена электроэнергия на сумму 425672,48 руб., которые ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности, подтверждаются представленными в дело ежемесячными отчетами о потребленной электроэнергии, актами поставки электрической энергии, счетами-фактурами, актом сверки расчетов и отзывом на иск.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.

В связи с этим иск в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты долга.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт просрочки оплаты долга установлен материалами дела, предъявление истцом к взысканию соответствующей пени также является обоснованным.

С учетом действующей на день рассмотрения дела ключевой ставки, размер пени за заявленный истцом период составляет 49757,97руб:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

858,40

19.04.2018

Новая задолженность на 858,40 руб.

858,40

19.04.2018

21.05.2018

33

4.25

858,40 x 33 x 1/130 x4.25%

9,26 р.

31 335,48

22.05.2018

Новая задолженность на 30 477,08 руб.

31 335,48

22.05.2018

18.07.2018

58

4.25

31 335,48 х 58 х 1/130 х 4.25%

594,17 р.

69 630,75

19.07.2018

Новая задолженность на 38 295,27 руб.

69 630,75

19.07.2018

18.08.2018

31

4.25

69 630,75 х 31 х 1/130 х 4.25%

705,68 р.

96 046,40

19.08.2018

Новая задолженность на 26 415,65 руб.

96 046,40

19.08.2018

18.10.2018

61

4.25

96 046,40 х 61 х 1/130 х 4.25%

1 915,39 р.

232 261,13

19.10.2018

Новая задолженность на 136 214,73 руб.

232 261,13

19.10.2018

19.11.2018

32

4.25

232 261,13 х 32 х 1/130 х 4.25%

2 429,81 р.

239 090,96

20.11.2018

Новая задолженность на 6 829,83 руб.

239 090,96

20.11.2018

18.12.2018

29

4.25

239 090,96 х 29 х 1/130 х 4.25%

2 266,77 р.

244 159,57

19.12.2018

Новая задолженность на 5 068,61 руб.

244 159,57

19.12.2018

20.01.2019

33

4.25

244 159,57 х 33 х 1/130 х 4.25%

2 634,11 р.

250 878,48

21.01.2019

Новая задолженность на 6 718,91 руб.

250 878,48

21.01.2019

18.04.2019

88

4.25

250 878,48 х 88 х 1/130 х 4.25%

7 217,58 р.

294 804,25

19.04.2019

Новая задолженность на 43 925,77 руб.

294 804,25

19.04.2019

20.05.2019

32

4.25

294 804,25 х 32 х 1/130 х 4.25%

3 084,11 р.

332 583,35

21.05.2019

Новая задолженность на 37 779,10 руб.

332 583,35

21.05.2019

18.06.2019

29

4.25

332 583,35 х 29 х 1/130 х 4.25%

3 153,15 р.

342 198,76

19.06.2019

Новая задолженность на 9 615,41 руб.

342 198,76

19.06.2019

18.07.2019

30

4.25

342 198,76 х 30 х 1/130 х 4.25%

3 356,18 р.

350 530,94

19.07.2019

Новая задолженность на 8 332,18 руб.

350 530,94

19.07.2019

19.08.2019

32

4.25

350 530,94 х 32 х 1/130 х 4.25%

3 667,09 р.

361 792,30

20.08.2019

Новая задолженность на 11 261,36 руб.

361 792,30

20.08.2019

18.09.2019

30

4.25

361 792,30 х 30 х 1/130 х 4.25%

3 548,35 р.

368 759,93

19.09.2019

Новая задолженность на 6 967,63 руб.

368 759,93

19.09.2019

20.10.2019

32

4.25

368 759,93 х 32 х 1/130 х 4.25%

3 857,80 р.

376 691,01

21.10.2019

Новая задолженность на 7 931,08 руб.

376 691,01

21.10.2019

18.11.2019

29

4.25

376 691,01 х 29 х 1/130 х 4.25%

3 571,32 р.

392 616,38

19.11.2019

Новая задолженность на 15 925,37 руб.

392 616,38

19.11.2019

18.12.2019

30

4.25

392 616,38 х 30 х 1/130 х 4.25%

3 850,66 р.

425 672,48

19.12.2019

Новая задолженность на 33 056,10 руб.

425 672,48

19.12.2019

15.01.2020

28

4.25

425 672,48 х 28 х 1/130 х 4.25%

3 896,54 р.

Сумма основного долга: 425 672,48 руб.

Сумма неустойки: 49 757,97 руб.

В остальной части неустойки в иске следует отказать.

Ответчиком доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, а поэтому суд отклоняет ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М.Джамбулатова» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 425672,48 руб. основного долга и 49757,97руб. пени, а также в доход федерального бюджета 12254,33 государственной пошлины по иску.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 1136,67 руб. государственной пошлины по иску.


Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Г.М. Ахмедова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН: 0541031172) (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.М. ДЖАМБУЛАТОВА" (ИНН: 0560019653) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедова Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ