Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А56-92473/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-92473/2021
12 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Румянцевой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецстрой» (место нахождения (адрес): 188661, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Мурино, Северная ТЭЦ тер; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 10.10.2021 подано заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецстрой».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 14.10.2021 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 29 ноября 2021 года в 11 час. 20 мин.

22.10.2021 от ООО «ГазПроектСтрой» (далее - кредитор, Банк) поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 11.11.2021 заявление кредитора было принято к производству и кредитор был уведомлен, что его заявление будет рассмотрено арбитражным судом после судебного заседания по проверке обоснованности заявления ИП ФИО1 о признании должника банкротом, поступившего в арбитражный суд ранее.

15.11.2021 от ООО «Балтийская коммерция» (далее - кредитор) поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением 17.11.2021 заявитель уведомлен, о том что заявление будет рассмотрено арбитражным судом после судебного заседания по проверке обоснованности заявления ИП ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившего в арбитражный суд ранее

Определением арбитражного суда от 30.11.2021 (резолютивная часть объявлена 29.11.2021) прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой».

Определением арбитражного суда от 13.01.2022, заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Спецстрой» введена процедура наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 28.07.2022 с материалами собрания кредиторов

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1.Ходатайствовать в Арбитражный СУД города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства СРОКОМ на 6 месяцев.

2.Не утверждать план внешнего управления; план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

3.На очередной этап процедуры банкротстваООО«Спецстрой» утвердить ФИО3, участника СРО ААУ «Орион», 191028. г.СПб. УЛ. Гагаринская. д.25. лит. А. пом. 6Н.

4.Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

5.Установить вознаграждение арбитражному управляющему на очередной этап процедуры банкротства ООО «Спецстрой» в сумме 30 ООО рублей в месяц, дополнительное вознаграждение не утверждать.

6.Установить проведение собраний кредиторов ООО «Спецстрой» по месту нахождения арбитражного управляющего.

7.Установить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Спецстрой» в последующей процедуре банкротства один раз в 3 месяца.

8.Не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

9.Не образовывать комитет кредиторов, не определять его количественный

состав, не избирать членов комитета кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 6 кредиторов, размер которых составляет 45 673 261,57 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 28 449 382,19 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 28.07.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Спецстрой» (место нахождения (адрес): 188661, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Мурино, Северная ТЭЦ тер; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать ООО «Спецстрой» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Спецстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05.03.2023 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Спецстрой» ФИО4.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10347, адрес для почтовых отправлений: 191002, <...> лит.Б), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника..

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 27 февраля 2023 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3005.

Взыскать с ООО «Спецстрой» в пользу ООО «ГазПроектСтрой» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Терешенков А.Г.