Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А40-147391/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-147391/17-170-1420
г. Москва
28 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямалгазремонт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Геон»

о взыскании задолженности в размере 577 210 руб.

при участии представителей:

от истца- ФИО2, по дов. от 10.05.17, паспорт

от ответчика - не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг № 06/03/17-ГН-ту от 06.03.2017 г. в размере 577 210 руб., из которых: 259 000 руб. основного долга; неустойку в размере 308 210 руб., неустойку в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с «08» августа 2017 г. по дату исполнения Ответчиком обязательства по оплате основного долга, 10 000 штрафа.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что «06» марта 2017 г. между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Исполнитель) заключен Договор на оказание транспортных услуг № 06/03/17-ГН-ту от 06.03.2017 г. (далее – Договор), в соответствии с которым, Истец принял на себя обязательства по оказанию Заказчику комплекса услуг, связанных с организацией и осуществлением обеспечения специальной техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических процессов в рамках деятельности Заказчика; автомобильных перевозок грузов, принадлежащих Заказчику, в том числе опасных, крупногабаритных и тяжеловесных; предоставления грузоподъемных механизмов для оказания погрузочно-разгрузочных и монтажных услуг на Объектах Заказчика.

Ответчик, в свою очередь, обязался своевременно принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги (п. 5.2.1. Договора)

Согласно п. 2.4. Договора оплата за оказанные услуги производится Заказчиком после оказания всех услуг по каждой конкретной Заявке принятой Исполнителем к исполнению на основании акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней с даты получения счета-фактуры и Акта оказанных услуг, но не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно п. 2.6 Договора при получении Акта оказанных услуг Заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней подписать Акт, скрепить печатью и направить оригиналы в адрес Исполнителя, либо, в течение 3 рабочих дней дать мотивированный отказ в письменной форме. В случае не подписания Заказчиком Акта оказанных услуг, и не предоставления мотивированного отказа в установленные настоящим пунктом сроки, услуги, оказанные Исполнителем, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме.

Первичные бухгалтерские документы за март 2017 г. (в т.ч. акт № 185 от 31.03.2017 г.) направлены в адрес Ответчика заказной почтовой корреспонденцией и получены уполномоченным представителем ООО «Геон» 26.04.2017 г., что подтверждается списком почтовых отправлений № 130 от 14.04.2017 г. и отчетом об отслеживании почтовых отправлений с ид. № 62930610024410 официального сайта Почты России.

Истец выполнил обязательства в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается Актом № 185 от 31.03.2017 г.

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер задолженности по Акту № 185 от 31.03.2017 г. составляет 259 000 руб.

Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено, иск не оспорен, доводы истца документально не опровергнуты. Задолженность подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

В п. 6.5 Договора стороны установили договорную неустойку за просрочку оплаты по Договору в размере 1 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки до момента предъявления требований.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 308 210 руб. по состоянию на 07.08.2017 г, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Ответчик о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ не заявил.

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд, учитывая п.п. 6.5, 6.6 договора на оказание транспортных услуг № 06/03/17-ГН-ту от 06.03.2017 г., не может согласиться с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с «08» августа 2017 г. по дату исполнения Ответчиком обязательства по оплате основного долга.

Согласно п. 6.6. Договора за нарушение Заказчиком сроков рассмотрения, подписания и направления в адрес Исполнителя актов оказанных услуг и счетов-фактур, предусмотренных условиями настоящего Договора, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика штраф в размере 10 000 рублей за каждый отчетный месячный период, в котором установлена просрочка.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

19.05.2017 г. в адрес Ответчика направлена Претензия об оплате задолженности Исх. № 209 от 15.05.2017 г., что подтверждается списком почтовых отправлений № 143 от 19.05.2017 г. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений официального сайта Почты России Претензия (с ид. № 62930611010283) получена Ответчиком 21.06.2017 г. Ответ на полученную претензию от Ответчика до настоящего времени не поступил, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании задолженности в размере 577 210 руб., из которых: 259 000 руб. основного долга; пени в размере 308 210 руб., 10 000 штрафа.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 779-781 ГК РФ и ст.ст. 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Геон» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Ямалгазремонт» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) денежную сумму в размере 577 210 руб., из которых: 259 000 руб. основной долг; пени в размере 308 210 руб., 10 000 штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 544 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯМАЛГАЗРЕМОНТ" (ИНН: 7734728029 ОГРН: 1147746776407) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЕОН" (ИНН: 6319161613 ОГРН: 1126319004085) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ