Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А82-20719/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20719/2018
г. Ярославль
24 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Металлург" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 201815.04 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Металлург» о взыскании 50000 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2018 года.

Определением от 09.10.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. После принятия дела к производству истец увеличил сумму иска до 201 815,04 руб. Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. С учетом того, что уточнение суммы иска заявлено истцом в срок, не позволяющий ответчику представить возражения, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик – в порядке статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 5173 от 10.08.2015г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с апреля по май 2018 года, что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 4.9 договора плата за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 201 815,04 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Государственная пошлина, исчисленная с увеличенной суммы иска, признанной обоснованной, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Металлург" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 201 815,04 руб. долга за потребленную по договору № 5173 от 10.08.2015г. тепловую энергию за апрель, май 2018 года, 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Металлург" в доход федерального бюджета 5036 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.