Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А56-122648/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122648/2022
30 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (ОГРН <***>)

ответчик: Администрация муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области (ОГРН <***>)

о взыскании

при неявке участников

установил:

ООО «Леноблтеплоснаб» обратилось с иском к Администрации Сясьстройского городского поселения о взыскании 50 002 руб. 05 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 11.04.2022.

В судебное заседание стороны не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО «Леноблтеплоснаб» является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Сясьстройское городское поселение и осуществляет теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Квартира № 37, расположенная по указанному адресу, находится в муниципальной собственности муниципального образования Сясьстройское городское поселение вне зависимости от даты регистрации права в ЕГРН. Право муниципальной собственности на квартиру зарегистрировано 12.04.2022.

В период с 01.06.2019 по 11.04.2022 в квартире никто не проживал, коммунальная услуга по теплоснабжению квартиры не оплачивалась.

За период с 01.06.2019 по 11.04.2022 задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению квартиры составила 50 002 руб. 05 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник имущества обязан нести расходы по его содержанию.

Часть 3 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. 08 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» 50 002 руб. 05 коп. задолженности и 2000 руб. 08 коп. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.