Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А60-54596/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А60-54596/2019 г. Екатеринбург 03 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019 Полный текст решения изготовлен 03.12.2019 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (дата и место рождения: 01.09.1977, г. Верхняя Пышма Свердловской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании себя банкротом. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. 17.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление должника ФИО1, о признании ее банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 7 308 297 руб. 13 коп. Определением суда от 24.09.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 30.10.2019. 14.10.2019 через систему «Мой Арбитр» союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" известил суд о том, что ни один из арбитражных управляющих не дал согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве. Должником в арбитражный суд 24.10.2019 представлены дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). Определением суда от 06.11.2019 судебное разбирательство отложено на 27.11.2019. 21.11.2019 через систему «Мой Арбитр» союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ИП ФИО2, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО «СКБ-Банк», ООО «Мерком») составляет 7 308 297 руб. 13 коп., в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. Должник представил суду сведения о том, что размер его доходов за 2018 год составил 200 000 руб. В настоящее время ФИО1 трудоустроена, среднемесячный доход в 2019 году составил 12 028 руб. 74 коп. (после налогообложения), в браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 07.11.2019 № 769-ПП установлена величина прожиточного минимума на III квартал 2019 года, в частности, для трудоспособного населения – 11 538 руб. в месяц, для детей - 11 385 руб. в месяц. Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% на несовершеннолетнего ребенка), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов (размер ежемесячного платежа составит 203 008 руб. 25 коп.), а также проценты на сумму требований кредиторов и текущие требования в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина указано жилое помещение, обладающее признаками единственного пригодного для постоянного проживания, грузовой фургон, предметы домашнего обихода, а также денежные средства в размере 46 руб. 76 коп. на счете в ПАО Сбербанк). С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Должником в заявлении о признании его банкротом указан союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО3. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27.05.2020. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". 3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 20 мая 2020 года в 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 206. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Д.Н. Морозов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛО (ИНН: 5010029544) (подробнее)Судьи дела:Морозов Д.Н. (судья) (подробнее) |