Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А40-22327/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-22327/20-87-11513 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску

КБ «гарант-Инвест» (АО) к ООО «Модерн»

о взыскании 34 328 079 руб. 36 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.01.2020 г.

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

КБ «гарант-Инвест» (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Модерн» о взыскании задолженности по основному долгу в размере 33 373 783 руб., просроченных процентов в размере 394 999 руб. 30 коп., процентов по просроченному возврату суммы задолженности в размере 537 637 руб. 93 коп., штрафа за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в размере 21 659 руб. 13 коп., о расторжении кредитного договора № по договору от 25.10.2018 г. № Д2310-18/1-РК об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенный между КБ «гарант-Инвест» (АО) и ООО «Модерн».

В судебном заседании 23.06.2020 г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.06.2020 г. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

В судебном заседании до перерыва истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на представленные в материалы дел доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, после перерыва не явился истец. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, в материалы дела к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившихся лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца в судебном заседании до перерыва, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.10.2018 г. между истцом КБ «гарант-Инвест» (АО) (банк) и ответчиком ООО «Модерн» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, согласно п. 2.1 которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 80 000 000 рублей РФ на срок с 23.10.2018 г. по 20.10.2020 г. включительно на условиях возвратности, платности и срочности. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе, но не ограничиваясь: возвратить полученные в рамках кредитной линии денежные средства в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами, установленные настоящим договором, уплатить комиссии и иные платежи. График погашения кредитной линии: 27.12.2019 г. – 20 000 000 руб., 31.03.2020 г. – 20 000 000 руб., 30.06.2020 г. – 20 000 000 руб., 20.10.2020 г. – 20 000 000 руб.

В соответствии с п. 2.3, 3.4 договора, процентная ставка за пользование траншами кредитной линии устанавливается в размере 12 % годовых. Проценты за пользование траншем кредитной линии перечисляются заемщиком на счет кредитора в следующем порядке: первая выплата процентов осуществляется в дату подписания договора в размере не менее 789 041 руб. 10 коп. за период с 24.10.2018 г. по 22.11.2018 г. включительно, рассчитанной из суммы лимита выдачи, указанной в п. 2.1 настоящего договора; далее оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится оплата, а также в день окончательного погашения кредита.

На основании п. 9.3 договора, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор начисляет заемщику к уплате пени в размере 0,1 % процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, по дату фактического просроченной задолженности включительно.

Как указывает истец в обоснование заявленных требований, банком предоставлены кредитные средства двумя траншами 23.10.2018 г. на сумму 20 000 000 руб., 24.10.2018г. на сумму 22 709 041 руб., в доказательство чего представил в материалы дела выписку по счету № 40702810400000002754.

Обстоятельства выдачи кредитных средств не были оспорены и документально опровергнуты ответчиком.

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнил в части, ввиду чего за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 33 373 783 руб.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.3, 3.4 договора, процентная ставка за пользование траншами кредитной линии устанавливается в размере 12 % годовых. Проценты за пользование траншем кредитной линии перечисляются заемщиком на счет кредитора в следующем порядке: первая выплата процентов осуществляется в дату подписания договора в размере не менее 789 041 руб. 10 коп. за период с 24.10.2018 г. по 22.11.2018 г. включительно, рассчитанной из суммы лимита выдачи, указанной в п. 2.1 настоящего договора; далее оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится оплата, а также в день окончательного погашения кредита.

Истцом в соответствии с данными пунктами договора начислены проценты, согласно представленному расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 9.3 договора, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор начисляет заемщику к уплате пени в размере 0,1 % процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, по дату фактического просроченной задолженности включительно.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере, согласно расчету, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном размере. Судом расчет проверен. Ответчик период и размер заявленной неустойки не оспорил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора от 25.10.2018 г. № Д2310-18/1-РК об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенного между КБ «гарант-Инвест» (АО) и ООО «Модерн». В обоснование заявленного требования истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Виду длительности срока нарушения ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № по договору от 25.10.2018 г. № Д2310-18/1-РК об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенный между КБ «гарант-Инвест» (АО) и ООО «Модерн».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.11.2017 г., адрес места нахождения 111141, <...>, эт. 1, пом. 1, ком. 3, оф. 4) в пользу Коммерческого банка «гарант-Инвест» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.02.2003 г., адрес места нахождения 127051, <...>) задолженность по основному долгу в размере 33 373 783 (тридцать три миллиона триста семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля, просроченные проценты в размере 394 999 (триста девяносто четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 30 (тридцать) копеек, проценты по просроченному возврату суммы задолженности в размере 537 637 (пятьсот тридцать семь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 93 (девяносто три) копейки, штраф за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в размере 21 659 (двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 13 (тринадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 194 640 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева