Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А29-3103/2025Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-3103/2025 10 июня 2025 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года, полный текст решения изготовлен 10 июня 2025 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки, без участия сторон, установил: Муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «СТС», итсец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» (далее – МУП «Воркутинский водоканал», ответчик) о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 24-Т/Ел от 01.12.2024 задолженности в размере 383 450 руб. 54 коп. за период с 01.09.2024 по 31.12.2024, неустойки в размере 31 966 руб. 20 коп. за период с 11.10.2024 по 14.03.2025 в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, неустойки начиная с 15.03.2025 по дату вынесения судом решения, неустойки с момента вынесения судом решения по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Заявлением от 11.04.2025 истец и уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 329 375 руб. 49 коп. за период с 20.09.2024 по 31.12.2024, неустойки в размере 29 166 руб. 01 коп. за период с 11.10.2024 по 14.03.2025 в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, неустойки начиная с 15.03.2025 по дату вынесения судом решения, неустойки с момента вынесения судом решения по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Указанные уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 09.06.2025. Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Ответчик в представленном отзыве задолженность признал в полном объеме. В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» № 1308 от 14.08.2017 муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа № Воркута» включено в схему теплоснабжения муниципального округа «Воркута» в качестве единой теплоснабжающей организации в границах пгт. Заполярный, микрорайона Советский, пгт. Елецкий, пст. Сивомаскински. Между МУП «Северные тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и МУП «Воркутинский водоканал» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 24-Т/Ел от 01.12.2024, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Цена договора, порядок расчетов и платежей согласован сторонами в п. 6 Договора. Поставленные энергоресурсы ответчиком не оплачены, в связи с чем, образовался долг в размере 329 375 руб. 49 коп. за период с 20.09.2024 по 31.12.2024. Неисполнение ответчиком обязательства по договору послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии с требованием оплаты долга и неустойки. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 АПК РФ). Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Проверив расчёт задолженности и неустойки, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что предъявленные истцом требования являются обоснованными. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 329 375 руб. 49 коп., неустойку в размере 29 166 руб. 01 коп. за период с 11.10.2024 по 14.03.2025 в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, неустойку, начиная с 15.03.2025 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 878 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Н.Е. Трофимова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:МУП "Северные тепловые сети" МО ГО "Воркута" (подробнее)Ответчики:МУП "Воркутинский водоканал" МО "Воркута" Республики Коми (подробнее)Судьи дела:Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |