Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А73-8065/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8065/2017
г. Хабаровск
30 августа 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.08.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Корнута,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304272206200021, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Прок-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>)

о взыскании 8 898,37 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.10.2016.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прок-ДВ» о взыскании долга за поставленный товар в сумме 8 898,37 руб.

Определением от 20.06.2017 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, признан извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В отсутствие заключенного договора истцом в период с 2014 года по июль 2016 года осуществлялась поставка товара ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком, принятый товар оплачен не в полном объеме, в результате чего образовался долг в сумме 8 898,37 руб.

Претензия с требованием об оплате долга, направленная в адрес ответчика 02.05.2017, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.


Поставка товара осуществлялась на основании товарных накладных с наличием сведений о наименовании, количестве и цене товара, в связи с чем, суд полагает, что отношения сторон по поставке квалифицируются как разовые сделки купли-продажи и регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.


В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены, возражения на иск не заявлены.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 8 898,37 руб., составляющих долг за поставленный и принятый товар, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прок-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304272206200021, ИНН <***>) долг в сумме 8 898,37 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева