Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А12-4524/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-4524/2023 “12” апреля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С., При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, доверенность от 10.03.2023г., от ответчика – директор ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Левобережье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 07/02-1 от 07.02.2022 г. в размере 1750320 руб., неустойки в размере 65172,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

До рассмотрения дела по существу представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ отказался от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 65172,83 руб., просил производство по делу в этой части прекратить, в остальной части исковые требования поддержал.

Заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1750320 руб.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки № 07/02-1 от 07.02.2022 г. истец поставил в адрес ответчика товар по товарной накладной № 4 от 22.08.2022 г. на сумму 1750320 руб.

Указанная товарная накладная подписана сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.


Соглашением о рыночной цене № 1 к спецификации № 4 от 17.08.2022 г. по договору поставки № 07/02-1 от 07.02.2022 г. стороны согласовали срок оплаты – не ранее 26.09.2022 г.

Вместе с тем, ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем возникла просроченная задолженность в размере 1750320 руб.

Письмом от 11.11.2022 г. ответчик гарантировал оплату образовавшейся задолженности до 30.11.2022 г.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между тем, полученный товар по указанному выше договору ответчиком не оплачен на общую сумму 1750320 руб., что признал ответчик в ходе судебного заседания.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 07/02-1 от 07.02.2022 г. в размере 1750320 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика (с учетом признания иска – 30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя главы крестьянского

(фермерского) хозяйства ФИО3 от иска в части требований

о взыскании неустойки в размере 65172,83 руб. Производство по делу в этой части прекратить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Левобережье» в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 задолженность в размере 1750320 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9150,9 руб.

Выдать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 справку на возврат государственной пошлины на сумму 22004,1 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:24:00Кому выдана Пантелеева Виктория Валерьевна