Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А32-46092/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-46092/2020
г. Краснодар
08 февраля 2021 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «АГРОДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2016) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.08.2020 №34/К в размере 697 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 483 рублей 14 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 26 483 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 007 рублей

при участии:

от истца ФИО2 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.08.2020 №34/К в размере 697 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 483 рублей 14 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 26 483 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 007 рублей.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд взыскать задолженность по договору купли-продажи от 14.08.2020 №34/К в размере 697 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 147 рублей 69 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 90 147 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 007 рублей

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

01.02.2021 в судебном заседании был объявлен перерыв до 08.02.2021 до 09 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Судом ходатайство истца об уточнении заявленных требований рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.08.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи №34/К, согласно которому истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить товар.

В соответствии с приложениями к договору ответчик заказал у продавца товар на следующих условиях:

Приложение от 14.08.2020 № 1 на сумму 423 600 рублей со сроком оплаты в размере 100% до 01.09.2020.

Приложение от 14.08.2020 № 2 на сумму 10 400 рублей со сроком оплаты в размере 100% до 01.09.2020.

Приложение от 14.08.2020 № 3 на сумму 141 600 рублей со сроком оплаты в размере 100% до 01.09.2020.

Приложение от 21.08.2020 № 4 на сумму 44 800рублей со сроком оплаты в размере 100% до 01.09.2020.

Приложение от 24.08.2020 № 2 на сумму 52 000 рублей со сроком оплаты в размере 100% до 15.09.2020.

Приложение от 27.08.2020 № 2 на сумму 25 000 рублей со сроком оплаты в размере 100% до 15.09.2020.

В силу пунктов 1.1, 1.2 договора продавец передал, а ответчик принял переданный товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными актами №512 от 14.08.2020, №513 от 14.08.2020, №516 от 14.08.2020, №521 от 21.08.2020, №522 от 24.08.2020, №530 от 27.08.2020 на общую сумму 697 400 рублей.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности в размере 697 400 рублей, срок исполнения которых наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 147 рублей 69 копеек (уточненные требования) со ссылкой на п. 5.3 Договора.

В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае, когда Покупатель, получивший Товар, не исполняет обязанность по его оплате в срок, предусмотренный Приложением, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в следующем размере:

- со дня, следующего за днем нарушения срока по оплате промежуточных платежей (если такие платежи предусмотрены Договором) и по день истечения срока окончательного расчета включительно, установленного Приложением, - 16 % годовых;

- со дня, следующего за последним днем истечения срока окончательного расчета проценты уплачиваются в следующем размере: до 60 дней включительно - 26 % годовых;

- свыше 60 дней и по день фактической оплаты Товара - 36 % годовых.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов проверен и признан составленным верно.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 90 147 рублей 69 копеек.

В силу п. 5.4 Договора стороны согласились, что в случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, в срок (сроки), предусмотренные Приложением, Товар считается переданным на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). За пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить проценты на сумму коммерческого кредита соответствующую общей стоимости переданного, но не оплаченного Товара. Проценты на сумму коммерческого кредита уплачиваются в следующем размере:

- со дня, следующего за днем нарушения срока по оплате промежуточных платежей (если такие платежи предусмотрены Договором) и по день истечения срока окончательного расчета включительно, установленного Приложением, - 16 % годовых;

- со дня, следующего за последним днем истечения срока окончательного расчета проценты уплачиваются в следующем размере:

- до 60 дней включительно - 26 % годовых;

- свыше 60 дней и по день фактической оплаты Товара - 36 % годовых.

Судом расчет процентов проверен и признан составленным верно.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги).

Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязательств по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

По смыслу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства коммерческого кредитования возникают при достижении сторонами соглашения о предоставлении коммерческого кредита и об обязанности уплачивать по нему проценты.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового обора, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что применительно к обстоятельствам настоящего дела соглашение о коммерческом кредите было достигнуто сторонами при заключении спорного договора.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны также свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Таким образом, сумма процентов по коммерческому кредиту составляет 90 147 рублей 69 копеек.

Контррасчет, а также возражения относительно начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, ответчиком не заявлено.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2016) в пользу ООО «АГРОДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 697 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 147 рублей 69 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 90 147 рублей 69 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 19.10.2020 №774 государственной пошлины в размере 18 007 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2016) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 637 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов