Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А42-5360/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина г. Мурманск Дело № А42-5360/2017 «27» сентября 2017 года Резолютивная часть решения вынесена 20.09.2017. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2017. Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская обл., Междуречье п., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (регистрации): Мурманская обл., Кольский р-он, Междуречье п., 9, 57; почтовый адрес: Мурманск г., Прибрежная ул., 9, 57) о несостоятельности (банкротстве), при участии представителей: заявителя: ФИО2, паспорт; иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали (извещены); установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.08.2017 на основании заявления должника, оформленного в порядке статьей 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве назначено на 20.09.2017, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. В судебном заседании ФИО2, ссылаясь на отсутствие возможности исполнить принятые на себя денежные обязательства по кредитному договору, оплате коммунальных услуг, совокупный размер которых превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей, наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, а также на несоответствие требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия достаточных систематических поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение задолженности перед кредиторами в ходе процедуры реструктуризации долгов, требование о признании несостоятельной (банкротом) поддержала, просила ввести в отношении своего имущества процедуру реализации, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Заслушав ФИО2, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Из заявления ФИО2 следует, что основанием для инициирования должником процедуры банкротства послужило наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитному договору, оплате коммунальных услуг в общей сумме 517 960,61 руб., в том числе задолженность перед ПАО «БИНБАНК» по возврату заемных денежных, уплате причитающихся процентов за пользование заемными денежными средствами, иных платежей, предусмотренных кредитным договором от 11.11.2014 № 02416270201КС/2014-027 в размере 483 757,10 руб., перед МУП Кольского района «Лавна» по оплате коммунальных услуг в размере 34 203,41 руб. В обоснование природы возникновения, состава и размера указанной выше задолженности ФИО2 представлены уведомление для внесения платы исполнителю коммунальных услуг – МУП Кольского района «Лавна» за май 2017 года, соглашение об условиях погашения задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг № б/н от 04.05.2016, заключенное между должником и МУП Кольского района «Лавна»; справка ПАО «БИНБАНК» № б/н от 05.06.2017 о задолженности по кредитному договору от 11.11.2014 № 02416270201КС/2014-027; индивидуальные условия кредитного договора (кредитный лимит в форме овердрафта к расчетной банковской карте) от 11.11.2014, заключенного между должником и ЗАО «МДМ Банк» (впоследствии реорганизовано в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК»); индивидуальные условия кредитного договора по продукту «Гарантированный кредит» от 11.11.2014, заключенного между должником и ЗАО «МДМ Банк» (впоследствии реорганизовано в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК»). Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии у должника возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени. Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего. ФИО2 не соответствует критериям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве), не имеет систематического дохода, отвечающего критерию достаточности для разрешения целей и задач, поставленных Законом о банкротстве перед процедурой реструктуризации долгов гражданина, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся у должника задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Сопоставляя размер ежемесячного дохода ФИО2 в виде заработной платы в размере около 50 000 руб. (справка о доходах физического лица за январь-май 2017 года) и размер неисполненных должником денежных обязательств в общей сумме 517 960,61 руб., приняв во внимание отсутствие у ФИО2 супруга, наличие на иждивении троих детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить образовавшуюся задолженность в процедуре реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения требований кредиторов необходимо, чтобы ФИО2 ежемесячно в течение 3-х лет вносила в счет погашения кредиторской задолженности не менее 14 387,79 руб. (= 517 960,61 руб. / 36 месяцев). Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, наличие у ФИО2 на праве собственности квартиры, которая является единственным пригодным для проживания жилым помещением, ? доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в н.п. Междуречье Кольского района, а также отсутствие объективных оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. С учетом изложенного, а также в силу пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного выше Закона. 29.08.2017 в адрес суда Некоммерческим партнерством «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена выписка из протокола № 3953 от 28.08.2017 заседания конкурсной комиссии по отбору кандидатур членов названной саморегулируемой организации для представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве, в соответствии с которым, для целей утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансового управляющего имуществом должника, предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; согласие кандидата на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 имеется. Сведений, препятствующих утверждению ФИО5 в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суд не представлено. С учетом изложенного, ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника. Размер вознаграждения финансовому управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; денежные средства в указанной сумме внесены должником на депозит Арбитражного суда Мурманской области на основании чеков-ордеров Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 1349 от 04.07.2017 (операция № 63) н сумму 15 000 руб., Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 1342 от 01.08.2017 (операция № 126) на сумму 10 000 руб. Обязанность по уплате государственной пошлины по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 исполнена (чек-ордер Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 1349 от 04.07.2017 (операция № 64)). В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в отношении гражданки ФИО2 вводится временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Междуречье Кольского р-она Мурманской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (регистрации): Мурманская обл., Кольский р-он, Междуречье п., 9, 57; почтовый адрес: Мурманск г., Прибрежная ул., 9, 57) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.01.2018. С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Ввести в отношении гражданки ФИО2 временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. В целях исполнения решения суда в данной части направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза МСОПУ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ». Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО5 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «24» января 2018 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик – судья Севостьянова Н.В.). Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры банкротства с приложением обосновывающих ходатайство документов. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельной (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца. Судья Севостьянова Н.В. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:МУП СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕЖДУРЕЧЬЕ КОЛЬСКОГО РАЙОНА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ЛАВНА" (ИНН: 5105032753 ОГРН: 1145105000523) (подробнее)ПАО "БИНБАНК" (ИНН: 7731025412 ОГРН: 1027700159442) (подробнее) Судьи дела:Киличенкова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |