Резолютивная часть решения от 18 мая 2022 г. по делу № А63-1730/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-1730/2022 г. Ставрополь 18 мая 2022 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Матвиеннко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела МВД России по городу Пятигорску, г. Пятигорск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: правообладатель товарного знака «SWISSGEAR» компания Wenger S.A. в лице представителя по защите интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки компании на территории Российской Федерации – общества с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал», г. Москва, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного по адресу: <...>, ОГРН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Товары, с нанесенным на них товарным знаком «SWISSGEAR» изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10.12.2021 передать отделу МВД России по городу Пятигорску, г. Пятигорск, для уничтожения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
