Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-275007/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Москва

25.01.2024г.

Дело № А40-275007/23-159-2181


Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2024г.

Полный текст решения изготовлен 25.01.2024г.


Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМСНАБЭКСПОРТ" (125424, <...>, Э ЦОКОЛЬНЫЙ ПОМ VIII К 1 ОФ 88, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2019, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКА" (454036, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, МАТРОСОВА (МИАССКИЙ) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 654 160 руб.,

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей, а также пени в размере 414 160 (четыреста четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Лека» и Обществом с ограниченной ответственностью «Атомснабэкспорт» был заключен договор поставки № Д-1005 от 26.04.2023 г. (далее -Договор).

Предметом договора является поставка партий товара, наименование, основные характеристики и максимальные объемы поставки которых приводятся в спецификации к настоящему договору.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 26 апреля 2023 года Поставщик поставляет, а Покупатель оплачивает Товар на следующих условиях:

Цена товара 2 480 000 рублей;

Срок поставки товара: в течение 25 рабочих дней;

Условия оплаты товара: 50% предоплата, 50% - по уведомлению о готовности; Условия отгрузки товара: силами поставщика на склад Покупателя.

Спецификация является неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

Так, покупателем обязательства по оплате Товара исполнены в полном объеме, согласно платежному поручению № 287 от 28.04.2023 произведена оплата по счету от 26.04.2023 в сумме 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей 00 коп.

То есть обязательства по договору со стороны ООО «Атомснабэкспорт» исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, обязанность Поставщика по поставке оплаченного Товара надлежащим образом не исполнена.

Таким образом, по состоянию на 20.11.2023 г. за ООО «Лека» перед ООО «Атомснабэкспорт», числится задолженность в размере 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей 00 коп.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли -продажи, в том числе и к договору поставки товара, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.ст. 309,310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке не допустимы.

Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Так, в установленный срок, ответчиком поставка Товара не осуществлена.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз. 3 п. 2, п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, поставка в согласованные сторонами сроки ответчиком не осуществлена, в связи с чем истцом направлена претензия о возврате оплаченной предоплаты.

По дату обращения в суд с настоящим иском ответа на требование не последовало.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, суду не представлено.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В предмет судебного исследования по такому делу входит установление следующих обстоятельств: факта пользования денежными средствами; периода пользования ответчиком денежными средствами; факта отсутствия (наличия) у ответчика законных оснований для пользования денежными средствами, а также размера неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за период с 08.06.2023 по 21.11.2023г. в сумме 414 160 (четыреста четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей.

Нормами ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора поставки товара № Д-1005 от 26.04.2023г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны его несут взаимную материальную ответственность (штраф, пени, неустойка) в соответствии с действующим законодательством: за неисполнение сроков поставки Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 20 % от общей суммы договора.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета пени.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 330, 454, 463, 487, 506, 1102 ГК РФ, ст. ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКА" (454036, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, МАТРОСОВА (МИАССКИЙ) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМСНАБЭКСПОРТ" (125424, <...>, Э ЦОКОЛЬНЫЙ ПОМ VIII К 1 ОФ 88, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2019, ИНН: <***>) денежные средства в сумме 1 240 000 (один миллион двести сорок тысяч) рублей, 414 160 (четыреста четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей - неустойки, а также 29 542(Двадцать девять тысяч пятьсот сорок два) рубля госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья:

Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АТОМСНАБЭКСПОРТ" (ИНН: 7719492925) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕКА" (ИНН: 7451358916) (подробнее)

Судьи дела:

Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ