Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А79-8117/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-8117/2020 г. Чебоксары 28 сентября 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2020. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маштех», г. Чебоксары, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп», г. Чебоксары, ИНН <***> о взыскании 3 000 000 руб. при участии от истца – ФИО2, от ответчика – ФИО3 общество с ограниченной ответственностью «Маштех» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп» (далее – ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению образовавшейся задолженности по оплате очередных периодических платежей по соглашению от 13.01.2020 о расторжении договора поставки № 20-08/18 от 20.08.2018. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика долг признал. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 20.08.2018 между ООО «МАШТЕХ» (Поставщик) и ООО «Комплектмонтажгрупп» (Покупатель) был заключен договор поставки №20-08/18, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставлять продукцию, на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать каждую партию товара в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 42 556 154 руб. 22 коп. по следующим товарным накладным. №158 от 04.07.2019 №160 от 05.07.2019 №161 от 05.07.2019 №164 от 08.07.2019 №168 от 12.07.2019 №169 от 12.07.2019 №179 от 22.07.2019 №183 от 29.07.2019 №193 от 14.08.2019 №197 от 19.08.2019 №204 от 28.08.2019 №205 от 28.08.2019 №206 от 28.08.2019 №207 от 28.08.2019 №215 от 02.09.2019 №216 от 11.09.2019 №217 от 12.09.2019 №218 от 13.09.2019 №219 от 18.09.2019 №259 от 02.10.2019 №263 от 03.10.2019 №261 от 03.10.2019 №271 от 04.10.2019 №265 от 04.10.2019 №274 от 08.10.2019 №275 от 09.10.2019 №276 от 09.10.2019 №277 от 10.10.2019 №284 от 22.10.2019 №285 от 23.10.2019 №287 от 25.10.2019 №288 от 28.10.2019 №299 от 01.11.2019 №301 от 05.11.2019 №302 от 05.11.2019 №303 от 05.11.2019 №304 от 05.11.2019 №305 от 05.11.2019 №300 от 05.11.2019 №307 от 06.11.2019 №313 от 07.11.2019 №314 от 08.11.2019 №316 от 08.11.2019 №318 от 11.11.2019 №319 от 11.11.2019 №320 от 11.11.2019 №321 от 04.12.2019 №322 от 04.12.2019 №323 от 04.12.2019 №324 от 04.12.2019 №325 от 04.12.2019 №329 от 09.12.2019 №332 от 11.12.2019 №335 от 11.12.2019 №338 от 12.12.2019 №340 от 12.12.2019 №341 от 16.12.2019 №343 от 17.12.2019 №345 от 23.12.2019 №346 от 23.12.2019 №347 от 25.12.2019 №348 от 25.12.2019 №349 от 25.12.2019 №350 от 26.12.2019 №354 от 30.12.2019 №353 от 30.12.2019 №356 от 30.12.2019. В связи с наличием вышеуказанной задолженности, 13.01.2020 между ООО «МАШТЕХ» (поставщик) и ООО «Комплектмонтажгрупп» (покупатель) было заключено Соглашение о расторжении договора поставки № 20-08/18 от 20.08.2018. Согласно пункту 2 соглашения, на момент его заключения задолженность ООО «Комплектмонтажгрупп» составляет 42 556 154 руб. 22 коп., не оплачены поставки по вышеуказанным товаросопроводительным документам. В соответствии с пунктом 3 соглашения, покупатель обязуется полностью погасить указанную в пункте 2 задолженность денежными средствами частями периодическими платежами в соответствии с графиком и следующими суммами: 15.02.2020 - 500 000 руб.; 15.03.2020 - 500 000 руб. 15.04.2020 - 500 000 руб. 15.05.2020 - 500 000 руб. 15.06.2020 - 500 000 руб. 15.07.2020 - 500 000 руб. 15.08.2020 - 3 000 000 руб.; 15.09.2020 - 3 000 000 руб.; 15.10.2020 - 3 000 000 руб.; 15.11.2020 - 5 000 000 руб.; 15.12.2020 - 5 000 000 руб.; 15.01.2021 - 10 000 000 руб.; 15.02.2021 - 10 556 154,22 руб. В соответствии с пунктом 6 соглашения в случае, если покупатель 2 (Два) и более раз подряд нарушит график погашения задолженности, утвержденный в пункте 3 Соглашения, поставщик вправе потребовать погашения образовавшейся суммы задолженности по просроченным очередным периодическим платежам в судебном порядке. 29.07.2020 ООО «МАШТЕХ» направило в адрес ООО «Комплектмонтажгрупп» претензионное требование о погашении образовавшейся на дату требования задолженности по оплате очередных периодических платежей по Соглашению о расторжении договора поставки в размере 3 000 000 руб. Ответчиком не была исполнена обязанность по оплате следующих периодических платежей по Соглашению о расторжении договора поставки от 13.01.2020: 15.02.2020 - 500 000 руб.; 15.03.2020 - 500 000 руб. 15.04.2020 - 500 000 руб. 15.05.2020 - 500 000 руб. 15.06.2020 - 500 000 руб. 15.07.2020 - 500 000 руб. Ответчиком претензионное требование оставлено без исполнения, задолженность ответчика перед истцом по очередным периодическим платежам, установленным Соглашением о расторжении договора поставки от 13.01.2020, составляет 3 000 000 руб. Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии, истец обратился в суд с исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт пункта 1 статьи 450 ГК РФ, пункт 1 статьи 452 ГК РФ, пункты 2, 3 статьи 453 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 13.01.2020 между сторонами подписано и скреплено печатями соглашение о расторжении договора поставки №20-08/18 от 20.08.2018, согласно которому ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность частями согласно графику. Истец указал, что за ответчиком числится задолженность по очередным периодическим платежам за период с 15.02.2020 по 15.07.2020 в сумме 3 000 000 руб. Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности по очередным периодическим платежам, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд приходит к выводу о наличии задолженности в сумме 3 000 000 руб. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное. Расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маштех» 3 000 000 (Три миллиона) рублей долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп» 38 000 (Тридцать восемь тысяч) рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Щетинкин Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Маштех" (ИНН: 2130203661) (подробнее)Ответчики:ООО "Комплектмонтажгрупп" (ИНН: 2130174587) (подробнее)Судьи дела:Щетинкин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |