Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А79-8117/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-8117/2020
г. Чебоксары
28 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2020.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Маштех», г. Чебоксары, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп», г. Чебоксары, ИНН <***>

о взыскании 3 000 000 руб.

при участии

от истца – ФИО2,

от ответчика – ФИО3

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Маштех» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп» (далее – ответчик) о взыскании 3 000 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению образовавшейся задолженности по оплате очередных периодических платежей по соглашению от 13.01.2020 о расторжении договора поставки № 20-08/18 от 20.08.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика долг признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

20.08.2018 между ООО «МАШТЕХ» (Поставщик) и ООО «Комплектмонтажгрупп» (Покупатель) был заключен договор поставки №20-08/18, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставлять продукцию, на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать каждую партию товара в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 42 556 154 руб. 22 коп. по следующим товарным накладным.

№158 от 04.07.2019

№160 от 05.07.2019

№161 от 05.07.2019

№164 от 08.07.2019

№168 от 12.07.2019

№169 от 12.07.2019

№179 от 22.07.2019

№183 от 29.07.2019

№193 от 14.08.2019

№197 от 19.08.2019

№204 от 28.08.2019

№205 от 28.08.2019

№206 от 28.08.2019

№207 от 28.08.2019

№215 от 02.09.2019

№216 от 11.09.2019

№217 от 12.09.2019

№218 от 13.09.2019

№219 от 18.09.2019

№259 от 02.10.2019

№263 от 03.10.2019

№261 от 03.10.2019

№271 от 04.10.2019

№265 от 04.10.2019

№274 от 08.10.2019

№275 от 09.10.2019

№276 от 09.10.2019

№277 от 10.10.2019

№284 от 22.10.2019

№285 от 23.10.2019

№287 от 25.10.2019

№288 от 28.10.2019

№299 от 01.11.2019

№301 от 05.11.2019

№302 от 05.11.2019

№303 от 05.11.2019

№304 от 05.11.2019

№305 от 05.11.2019

№300 от 05.11.2019

№307 от 06.11.2019

№313 от 07.11.2019

№314 от 08.11.2019

№316 от 08.11.2019

№318 от 11.11.2019

№319 от 11.11.2019

№320 от 11.11.2019

№321 от 04.12.2019

№322 от 04.12.2019

№323 от 04.12.2019

№324 от 04.12.2019

№325 от 04.12.2019

№329 от 09.12.2019

№332 от 11.12.2019

№335 от 11.12.2019

№338 от 12.12.2019

№340 от 12.12.2019

№341 от 16.12.2019

№343 от 17.12.2019

№345 от 23.12.2019

№346 от 23.12.2019

№347 от 25.12.2019

№348 от 25.12.2019

№349 от 25.12.2019

№350 от 26.12.2019

№354 от 30.12.2019

№353 от 30.12.2019

№356 от 30.12.2019.

В связи с наличием вышеуказанной задолженности, 13.01.2020 между ООО «МАШТЕХ» (поставщик) и ООО «Комплектмонтажгрупп» (покупатель) было заключено Соглашение о расторжении договора поставки № 20-08/18 от 20.08.2018.

Согласно пункту 2 соглашения, на момент его заключения задолженность ООО «Комплектмонтажгрупп» составляет 42 556 154 руб. 22 коп., не оплачены поставки по вышеуказанным товаросопроводительным документам.

В соответствии с пунктом 3 соглашения, покупатель обязуется полностью погасить указанную в пункте 2 задолженность денежными средствами частями периодическими платежами в соответствии с графиком и следующими суммами:

15.02.2020 - 500 000 руб.;

15.03.2020 - 500 000 руб.

15.04.2020 - 500 000 руб.

15.05.2020 - 500 000 руб.

15.06.2020 - 500 000 руб.

15.07.2020 - 500 000 руб.

15.08.2020 - 3 000 000 руб.;

15.09.2020 - 3 000 000 руб.;

15.10.2020 - 3 000 000 руб.;

15.11.2020 - 5 000 000 руб.;

15.12.2020 - 5 000 000 руб.;

15.01.2021 - 10 000 000 руб.;

15.02.2021 - 10 556 154,22 руб.

В соответствии с пунктом 6 соглашения в случае, если покупатель 2 (Два) и более раз подряд нарушит график погашения задолженности, утвержденный в пункте 3 Соглашения, поставщик вправе потребовать погашения образовавшейся суммы задолженности по просроченным очередным периодическим платежам в судебном порядке.

29.07.2020 ООО «МАШТЕХ» направило в адрес ООО «Комплектмонтажгрупп» претензионное требование о погашении образовавшейся на дату требования задолженности по оплате очередных периодических платежей по Соглашению о расторжении договора поставки в размере 3 000 000 руб. Ответчиком не была исполнена обязанность по оплате следующих периодических платежей по Соглашению о расторжении договора поставки от 13.01.2020:

15.02.2020 - 500 000 руб.;

15.03.2020 - 500 000 руб.

15.04.2020 - 500 000 руб.

15.05.2020 - 500 000 руб.

15.06.2020 - 500 000 руб.

15.07.2020 - 500 000 руб.

Ответчиком претензионное требование оставлено без исполнения, задолженность ответчика перед истцом по очередным периодическим платежам, установленным Соглашением о расторжении договора поставки от 13.01.2020, составляет 3 000 000 руб.

Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт пункта 1 статьи 450 ГК РФ, пункт 1 статьи 452 ГК РФ, пункты 2, 3 статьи 453 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.01.2020 между сторонами подписано и скреплено печатями соглашение о расторжении договора поставки №20-08/18 от 20.08.2018, согласно которому ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность частями согласно графику.

Истец указал, что за ответчиком числится задолженность по очередным периодическим платежам за период с 15.02.2020 по 15.07.2020 в сумме 3 000 000 руб.

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности по очередным периодическим платежам, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд приходит к выводу о наличии задолженности в сумме 3 000 000 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

Расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маштех» 3 000 000 (Три миллиона) рублей долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажгрупп» 38 000 (Тридцать восемь тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Щетинкин



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Маштех" (ИНН: 2130203661) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплектмонтажгрупп" (ИНН: 2130174587) (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ