Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-105866/2025
21 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе


председательствующего Денисюк М.И.,


судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.


при ведении протокола судебного заседания ФИО1


при участии:

от заявителя: не явился, извещен


от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2024, ФИО3 по доверенности от 01.02.2025

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5729/2026) товарищества собственников жилья «Юг» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2026 по делу № А56-105866/2025 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу

к товариществу собственников жилья «Юг»

о привлечении к административной ответственности

установил:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении товарищества собственников жилья «Юг» (далее – Товарищество, ТСЖ «Юг») к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за невыполнение в установленный срок требования уполномоченного органа от 16.05.2025 о принятии мер по недопущению нарушений требований законодательства в области персональных данных при их обработке.

Решением суда от 16.02.2026 ТСЖ «Юг» привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 13.11 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Товарищество направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 16.02.2026 принять по делу новый судебный акт об отказе в привлечении ТСЖ «Юг» к административной ответственности по части 5 статьи 13.11 КоАП РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения.


В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Управление извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Заслушав позицию представителей Товарищества, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы ТСЖ «Юг» для представления Управлением дополнительных пояснений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-5729/2026) товарищества собственников жилья «Юг» отложить на 02 июня 2026 года в 14 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.

2. Управлению Роскомнадзора по СЗФО не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания, представить в суд апелляционной инстанции письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу (по всем доводам апелляционной жалобы); явка представителя в судебное заседание обязательна.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Председательствующий М.И. Денисюк

Судьи Л.В. Зотеева

Н.И. Протас



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Юг" (подробнее)

Судьи дела:

Зотеева Л.В. (судья) (подробнее)