Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А04-3210/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-3210/2019
г. Благовещенск
11 июня 2019 года

изготовление решения в полном объеме

10 июня 2019 года

резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Даль Сиб фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 874 244 руб. 96 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен. Прилагается почтовое уведомление (почтовый идентификатор 67503035427927).

от ответчика – не явился, извещен. Прилагается выписка с официального сайта ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор 67503035427934).

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Даль Сиб фармация» с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» о взыскании задолженности по договорам поставки за период с 01.01.2019 по 30.01.2019 в размере 864 427 руб. 96 коп., неустойки в размере 9 817 руб., расходов за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договорам.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представили.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований в части периода и суммы подлежащей взысканию неустойки, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки и товарной накладной в размере 864 427 руб. 96 коп., неустойку за период с 15.03.2019 по 10.06.2019 в размере 15 463 руб. 58 коп., расходы за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 137 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление от 04.06.2019 признал заявленные требования в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принято судом к рассмотрению.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований от 04.06.2019, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 70 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки от 24.01.2019 №12, от 01.11.2018 №№ 100, 101, от 03.12.2018 №113, от 21.12.2018 №№ 116, 117, от 21.11.2018 № 118, а также по ТН от 30.01.2019 №РР-414, от 30.01.2019 №РР-415 в размере 864 427 руб. 96 коп., неустойки за период с 15.03.2019 по 10.06.2019 в размере 15 463 руб. 58 коп., расходов за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 137 руб. 20 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 20 598 руб.

При подаче искового заявления истцом платежными поручениями от 06.05.2019 № 2404, от 23.05.2019 №2857 уплачена государственная пошлина в сумме 20 485 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 485 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит довзыскать госпошлину в размере 113 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Даль Сиб фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по договорам поставки от 24.01.2019 №12, от 01.11.2018 №№ 100, 101, от 03.12.2018 №113, от 21.12.2018 №№ 116, 117, от 21.11.2018 № 118, а также по ТН от 30.01.2019 №РР-414, от 30.01.2019 №РР-415 в размере 864 427 рублей 96 копеек, неустойку за период с 15.03.2019 по 10.06.2019 в размере 15 463 рубля 58 копеек, представительские расходы в размере 5 000 рублей, уплаченную государственную пошлину размере 20 485 рублей, почтовые расходы в размере 137 рублей 20 копеек, а всего взыскать 905 513 (девятьсот пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 113 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ДальСиб фармация" (подробнее)

Ответчики:

ГАУЗ Амурской области "Белогорская городская больница" (подробнее)