Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А25-490/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-490/2018
3 августа 2018 года
г. Черкесск


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казиевым С.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Висма" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369152, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (302004, <...>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 26.04.2018 по делу № А25-490/2018 по исковому заявлению

Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Софийский ледник" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>)

о взыскании задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369220, <...>),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество "Висма" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 26.04.2018 по делу № А25-490/2018 о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 54/2011 от 10.10.2011 в сумме 76 598 рублей и неустойки (пеня) в сумме 1 753 рубля, а также о расторжении договора аренды лесного участка № 54/2011 от 10.10.2011.

Требования о пересмотре заявлены со ссылкой на ст. 311 Арбитражного процессуального Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивированы тем, что договор уступки прав и обязанностей по аренде лесного участка, площадью 9,1643 га с кадастровым номером 09:06:0021401:0035 от 22.03.2016, заключенный между закрытым акционерным обществом «Висма» и обществом с ограниченной ответственностью «Софийский Ледник», признан недействительным определением суда 01.03.2018 по делу № А25-831/2015.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает, что заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.04.2018 по делу № А25-490/2018 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенный в ст. 311 АПК РФ перечень обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра судебных актов, является исчерпывающим.

В силу с ч. 2, ч. 3 ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются среди прочего следующие вновь открывшиеся обстоятельства: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. К новыми обстоятельствами, которые могут послужить основанием для пересмотра судебного акта, относятся, в том числе: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в арбитражный суд к ООО "Софийский ледник" о взыскании

задолженности по договору аренды лесного участка № 54/2011 от 10.10.2011 в сумме 76 598 рублей и неустойки (пеня) в сумме 1 753 рубля, а также о расторжении договора аренды лесного участка № 54/2011 от 10.10.2011.

Решением от 26.04.2018 исковые требования Управления лесами Карачаево- Черкесской Республики были удовлетворены в полном объеме.

В тоже время, в рамках дела № 25-831/2015 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Софийский Ледник» о признании недействительным договора от 22.03.2016 уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 54/2011 от 10.10.2011 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав должника на указанный лесной участок и возврата его в конкурсную массу.

Определением от 01.03.2018 требования конкурсного управляющего были удовлетворены в полном объеме. Указанное определение вступило в законную силу 16.07.2018, после рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции.

Вышеперечисленные обстоятельства имеют существенное значение для настоящего дела, поскольку при его рассмотрении арбитражный суд определил надлежащего ответчика (ООО «Софийский Ледник») исходя из действительности договора (от 22.03.2016) уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 54/2011 от 10.10.2011.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии установленных главой 37 АПК РФ обстоятельств и оснований для удовлетворения заявления ЗАО "Висма" о пересмотре решения суда от 26.04.2018 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем указанное решение подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

1. Удовлетворить заявление закрытого акционерного общества "Висма" в лице конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 26.04.2018 по делу № А25-490/2018.

2. Отменить ранее принятое решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.04.2018 по делу № А25-490/2018.

3. Назначить рассмотрение искового заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 15 минут 9 октября 2018 года в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...>, второй этаж, каб. № 208.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.В. Миллер