Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А55-1367/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 декабря 2024 года

Дело №

А55-1367/2024


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании   03-17 декабря 2024 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв)  дело по  заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области,

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Промавтоматика»  ИНН <***>, г. Самара,

с участием в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованных лиц: УФНС России по Самарской области, Межрайонная ИФНС №21 по Самарской области,

об обращении взыскания

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 27.09.2024,

от Межрайонной  ИФНС №21 по Самарской области – ФИО2, доверенность от 22.10.2024

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит в связи с неисполнением ООО «Промавтоматика» обязательства, обеспеченного залогом, обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскание на имущество: автомобиль легковой УАЗ 390995, VIN <***>, г/н <***>, в пределах суммы 840 000 руб.; автомобиль легковой УАЗ 29891, VIN <***>, г/н <***>, в пределах суммы 1 370 422,43 руб.; автомобиль легковой ХЕНДЭОТСОНАТА 2.0, г/н <***>, в пределах суммы 990 000 руб.

Определением от 17.07.2024 по делу № А55-1367/2024 Арбитражный суд Самарской области приостановил производство по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-9974/2024 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промавтоматика» несостоятельным (банкротом) или прекращения производства по делу.

Определением суда от 09.08.2024 г. производство по делу А55-9974/2024 прекращено по причине отсутствия у заявителя возможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и покрытия судебных расходов, а так же отсутствия у должника имущества и денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве

Определением суда от 15.11.2024 г. производство по делу А55-9974/2024 по делу возобновлено.

В судебном заседании представители налоговых органов требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель ООО «Промавтоматика» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, отзыв не представлен.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ООО «Промавтоматика» по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей налогового органа, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела у Общества с ограниченной ответственностью «Промавтоматика» (далее – ООО «Промавтоматика», Налогоплательщик) имеется задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пени.

Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 16.02.2021 № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области» 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области (далее - Инспекция № 23), на которую возложены функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Самарской области.

Инспекция № 23 осуществляет полномочия на всей территории Самарской области во взаимодействии с налоговыми органами.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением Налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, установленной налоговым законодательством, Инспекцией № 23 в адрес Налогоплательщика направлено требование № 5062 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 19.07.2023 со сроком исполнения до 22.08.2023 на сумму 2 994 249,76 руб. (л.д.6-7). Требования направлены по ТКС: 21.07.2023, получено адресатом 04.08.2023.

В связи с неоплатой ООО «Промавтоматика» задолженности в срок, установленный в требовании, Инспекцией № 23 в соответствии с нормами, установленными ст. 46 НК РФ, принято решение о взыскании за счет денежных средств от 25.09.2023 № 2825 на сумму 3 887 399,01 руб. (л.д.8). Решение направлено по ТКС 29.09.2023, получено адресатом 06.10.2023.

В связи с неисполнением в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов на общую сумму 3 887 399,01 руб. Инспекцией № 23 вынесено постановление о наложении частичного ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 02.10.2023 № 7 (л.д.9). Постановление получено 04.10.2023 лично представителем Налогоплательщика.

Основанием для вынесения указанного постановления послужил проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности Налогоплательщика, в ходе которого установлено:

- Налогоплательщик не исполнил в установленные сроки обязанность по уплате налога, пеней и штрафов, в связи с чем, было направлено требование об уплате № 5062 от 19.07.2023;

- недостаточно или отсутствие денежных средств на счетах Налогоплательщика;

- неисполнение решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 2825 от 25.09.2023;

- сокрытие выручки: расхождение между поступлениями на расчетный счет и книгой продаж АСК НДС 2 по контрагентам на сумму 18 006 492,73 руб.

Таким образом, на основании ст. 31 и 77 НК РФ и в соответствии с постановлением Инспекции № 23 от 02.10.2023 № 7 наложен частичный арест на имущество Налогоплательщика (протокол от 04.10.2023 –л.д.10-11):

– Автомобиль легковой УАЗ 390995, VIN <***>, г/н <***>, стоимость 840 000 руб.;

- Автомобиль легковой УАЗ 29891, VIN <***>, г/н <***>, стоимость 1 370 422,43 руб.;

- Автомобиль легковой ХЕНДЭNFСОНАТА 2.0, г/н <***>, стоимость 990 000 руб.

Итого, общая сумма имущества, подлежащего аресту – 3 200 422,43 руб.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу прямого указания в п. 3 ст. 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации - в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Поскольку материалами дела подтверждается задолженность общества по налогам, исполнение решения обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с постановлением №7 от 03.10.2023, заявленное требование Инспекции № 23 об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскание на заложенное имущество:

автомобиль легковой УАЗ 390995, VIN <***>, г/н <***>, 2010 года выпуска, в пределах суммы 840 000 руб.;

автомобиль легковой УАЗ 29891, VIN <***>, г/н <***>, 2013 года выпуска, в пределах суммы 1 370 422,43 руб.;

автомобиль легковой ХЕНДЭNFСОНАТА 2.0, VIN <***>, г/н <***>, 2008 года выпуска, в пределах суммы 990 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промавтоматика»  ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.


       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Черномырдина