Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А07-5172/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5172/21
г. Уфа
28 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021

Полный текст решения изготовлен 28.06.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ГБУЗ РБ ИШИМБАЙСКАЯ ЦРБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СТРОЙКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 417 689 руб. 38 коп. долга, 5 681 руб. процентов за период с 23.10.2020 по 16.02.2021 с продолжением начисления процентов с 17.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 8177 руб. 04 коп. долга

при участии в судебном заседании:

в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

ГБУЗ РБ ИШИМБАЙСКАЯ ЦРБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском ООО "СТРОЙКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 417 689 руб. 38 коп. долга, 5 681 руб. процентов за период с 23.10.2020 по 16.02.2021 с продолжением начисления процентов с 17.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 8177 руб. 04 коп. долга

Определением от 15.03.2021. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.04.2021. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, доказательств оплаты услуг не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание 21.06.2021 не обеспечили.

Определением суда от 30.04.2021 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

При данных обстоятельствах, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 21.06.2021 (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 417 689 руб. 38 коп. долга, 5 681 руб. процентов за период с 23.10.2020 по 16.02.2021 с продолжением начисления процентов с 17.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства, 8177 руб. 04 коп. долга

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

30.08.2019комиссией в составе представителей ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ , ГУП РБ «УАЗ» и ООО «СТРОЙКА» был подписан Акт приема - передачи строительной площадки и допуска для производства строительно- монтажных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания ГБУЗ детской поликлиники по адресу: <...>» МР Ишимбайский район РБ.

Строительно-монтажные работы по объекту: «Капитальный ремонт здания ГБУЗ детской поликлиники по адресу: <...>» производились на основании контракта № 46-У/19 от 02.07.2019г., заключенным между Фондом Социальных целевых программ, ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ и ГУП РБ «УАЗ».

Согласно п. 4 Акта приема-передачи строительной площадки от 30.08.2019г. оплата электроэнергии, отопления, водоснабжения и водоотведения на время строительства возлагается на подрядчика согласно выставленных актов за коммунальные услуги.

Во исполнение указанного пункта в адрес ответчика направлены акты выполненных работ, были выставлены счет-фактура № 2020- 147/1м9 от 28.07.2020 на сумму 417 689,38 рублей, счет-фактура № 2020-147/1 мЗЗ от 30.09.2020 на сумму 8 177,04 рублей. Ответчиком подписан и передан Истцу Акт выполненных работ от 30.09.2020г. на сумму 8 177,04 руб., Акт выполненных работ на сумму 417 689,38 руб., однако ответчиком акт не подписан, в адрес истца не возвращен.

Истец направил письмо от 07.10.2020 № 3018 с требованием об оплате расходов за коммунальные услуги по счет-фактуре № 2020-147/1 м9 от 28.07.2020 на сумму 417 689,38 рублей, письмо направлено в адрес ответчика 09.10.2020,что подтверждается почтовым отправлением.

В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, ГБУЗ РБ ИШИМБАЙСКАЯ ЦРБ направило в адрес ООО "СТРОЙКА" претензия исх. № 4271 от 30.11.2020, которая была оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ООО "СТРОЙКА" не исполнило свои обязательства по несению расходов на оплату коммунальных услуг в период выполнения работ на объекте, ГБУЗ РБ ИШИМБАЙСКАЯ ЦРБ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд счел заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, лицо, требующее их возмещения, в силу статьи 65 АПК РФ должно доказать факт нарушения своего права противоправными действиями (бездействием), наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Частью 1 статьи 747 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

В силу пункта 2 статьи 747 Кодекса заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 данной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3 статьи 747 Кодекса).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 4 акта-приема передачи строительной площадки от 30.08.2019 оплата электроэнергии, отопления, водоснабжения и водоотведения на время строительства возлагается на подрядчика согласно выставленных актов за коммунальные услуги.

Факт поставки коммунальных ресурсов подрядчику подтверждается представленной в материалы дела счет-фактурой № 2020-147/1м9 ль 28.07.2020 на сумму 417 6859 руб. с доказательством ее направления ответчику.

Факт потребления ответчиком коммунальных услуг не оспорен, доказательства оплаты данных расходов ответчиком в материалы дела не представлено

Таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, доказательства, опровергающие обоснованность предъявленных требований, ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 5 681 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2020 по 16.02.2021, с продолжением начисления процентов на сумму долга 417 689 руб. 38 коп. начиная с 17.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2020 по 16.02.2021 составили 5 681 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчик возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности вычислений не заявил, контррасчет не представил.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 5 681 руб.. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 17.02.2021 по день фактического исполнения обязательства

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона "Об исполнительном производстве") (п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 17.02.2021 по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ РБ ИШИМБАЙСКАЯ ЦРБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТРОЙКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГБУЗ РБ ИШИМБАЙСКАЯ ЦРБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 417 689 руб. 38 коп. долга, 5 681 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2020 по 16.02.2021, с продолжением начисления процентов на сумму долга 417 689 руб. 38 коп. начиная с 17.02.2021 по дату фактического исполнения обязательства; 8177 руб. 04 коп. долга; 11 631 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева