Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А56-48716/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-48716/2017
03 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Тетерин А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ещенко К.С.,


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОГРАФ" о признании общества с ограниченной ответственностью "РВК" несостоятельным (банкротом)


при участии

от заявителя: ФИО1, доверенность от 26.09.2017

от должника: ФИО2, доверенность от 22.09.2017

от иных лиц: АО «Транслизинг-сервис» ФИО3, доверенность от 04.12.2015 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОГРАФ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РВК" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Представитель против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей кредитора и должника, установил следующее:

Между ООО «РВК» и ООО «ИнтерРейл» был заключен договор №01-08-2015 от 01.08.2015, в соответствии с которым ООО «ИнтерРейл» передало в аренду ООО «РВК» железнодорожные вагоны, однако ООО «РВК» исполняло свои обязательства по уплате арендной платы ненадлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016 по делу № А56-53654/2016 с ООО «РВК» в пользу ООО «ИнтерРейл» были взысканы денежные средства в сумме 1 814 758,45 руб. задолженности по оплате арендной платы за аренду вагонов, 249 169,12 руб. неустойки и 33320 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Между ООО «ИнтерРейл» и ООО «Автограф» был заключен договор уступки права требования, согласно которому все права ООО «ИнтерРейл», возникшие из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016 по делу № А56-53654/2016, перешли к ООО «Автограф» (определение о процессуальном правопреемстве от 11.04.2017).

Единственный участник ООО «РВК» принял решение №1/17 от 18.07.2017 о ликвидации организации, ликвидатором назначен ФИО4. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 26.07.2017 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Из отзыва должника следует, что кроме указанной задолженности перед ООО «Автограф», с ООО «РВК» решениями арбитражных судов было взыскано следующее:

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-153751/16 в пользу АО «ТЛС» взыскано 49 270 865 руб. 40 коп. долга и 3 412 446 руб. 01 коп. пени, а также 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-247610/2016 в пользу АО «ТЛС» взыскано 31 337 667 (тридцать один миллион триста тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 46 коп. задолженности, 911 517 (девятьсот одиннадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, 183 156 (сто восемьдесят три тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 52 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-247610/2016 в пользу ОАО «РЖД» взыскано 52 674 руб. 90 коп., пени в размере 5 936 руб. 46 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 298 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, кредиторами возбуждены и ведутся исполнительные производства.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «РВК» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 2 097 247,57 руб., в том числе сумма основного долга в размере 1 814 758,45 руб., неустойка в размере 249 169,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 320 руб.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 249 169,12 руб. неустойки надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12491, адрес для корреспонденции: 194352, Санкт-Петербург, а/я 25), член союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; адрес: 191187, <...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, <...>)

Союз арбитражных управляющих «Континент» представил сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

1.    Признать общество с ограниченной ответственностью "РВК" несостоятельным (банкротом).

2.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "РВК" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 29.03.2018 года.

3.    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РВК" требование общества с ограниченной ответственностью "АВТОГРАФ" в размере 2 097 247,57 руб., в том числе сумма основного долга в размере 1 814 758,45 руб., неустойка в размере 249 169,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 320 руб.

Требование в размере 249 169,12 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4.    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "РВК" ФИО4.

5.    Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12491, адрес для корреспонденции: 194352, Санкт-Петербург, а/я 25), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; адрес: 191187, <...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РВК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОГРАФ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7.    Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 23 марта 2018 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.

8.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                            Тетерин А.М.