Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А43-10258/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-10258/2022 Нижний Новгород 14 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2022 Полный текст решения изготовлен 14.10.2022 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-234) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.) без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 к открытому акционерному обществу Гагинская сельхозтехника (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и установил: судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Гагинская сельхозтехника (далее - ОАО Гагинская сельхозтехника) об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок (кадастровый номер 52:49:0600001:2298) площадью 13 100 квадратных метров для обеспечения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> земельный участок 12. Заявленное требование основано на статьях 237 (пункте 1), 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и мотивировано тем, что ОАО Гагинская сельхозтехника без обращения взыскания на упомянутое имущество не может расплатиться со своими долгами. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в суд. Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего. Из документов видно, что на исполнении в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в отношении ОАО Гагинская сельхозтехника находится сводное исполнительное производство № 63644/20/52009-СД на общую сумму 138 536 рублей 70 копеек. В рамках указанного исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.03.2021 вынесен запрет на регистрационные действия в отношении установленного имущества. Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Судом установлено, что в отношении ОАО Гагинская сельхозтехника общая задолженность составляет 232 553 рубля 46 копеек. Кроме того, в отношении должника возбуждены новые исполнительные производства на общую сумму 680 587 рублей 80 копеек. Доказательств погашения задолженности и прекращения исполнительного производства суду не представлено. Материалами дела подтверждается факт того, что у ответчика нет иного имущества, либо денежных средств для погашения долга. Поскольку у суда не имеется доказательств наличия у ОАО Гагинская сельхозтехника реальной возможности для удовлетворения взыскателей, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск. Руководствуясь статьями 167-174, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обратить взыскание на принадлежащий открытому акционерному обществу Гагинская сельхозтехника (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельный участок (кадастровый номер 52:49:0600001:2298) площадью 13 100 квадратных метров для обеспечения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> земельный участок 12. Взыскать с открытого акционерного общества Гагинская сельхозтехника (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.Ю. Олисов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Мехтиева Анастасия Николаевна (подробнее)Ответчики:ОАО "Гагинская сельхозтехника" (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Межрайонная ИФНС России №15 по Нижегородской области (подробнее) УФРС по Нижегородской области (подробнее) |