Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А26-7055/2023Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 115/2023-125178(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-7055/2023 г. Петрозаводск 29 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Ангара» к администрации Муезерского городского поселения о взыскании 408 645 руб. 64 коп. при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 30.03.2023, истец - общество с ограниченной ответственностью «Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185001, <...> этаж1, помещ.17) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику - администрации Муезерского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186960, Республика Карелия, Муезерский район, пгт. Муезерский, ул. Октябрьская, д.28, К.А) о взыскании 408 645 руб. 64 коп., в том числе: 359 095 руб. 95 коп. задолженности, 49 549 руб. 69 коп. пени (с учетом уточнений). Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия контракта и поддержан представителем истца в судебном заседании. Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил. Направил отзыв на исковое заявление, в котором признал задолженность в размере 359 095 руб. 95 коп. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании удовлетворено ходатайство истца об уточнении требований до 408 645 руб. 64 коп. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. По итогам открытого конкурса сторонами заключен муниципальный контракт № 0106300004217000014 от 22 января 2018, по условиям которого ООО «Ангара» (исполнитель) обязалось оказать услуги и выполнить работы, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности при использовании (потреблении) электрической энергии на объекте энергосервиса (светильниках наружного освещения на территории Муезерского городского поселения), с целью достижения размера экономии, определенного по результатам торгов, которые оплачиваются заказчиком, исходя из размера экономии электрической энергии, возникающей в результате осуществления исполнителем энергосберегающих мероприятий, на условиях и в порядке, предусмотренных контрактом (пункты 1, 2.1). Фактическая величина экономии электрической энергии определяется как разница между объемом потребления за календарный месяц базового периода (2016 год), и объемом потребления электрической энергии за одноименный месяц после реализации энергосберегающих мероприятий (отчетный период). Фактическое потребление энергоресурсов за базисный год определено в приложении 6 к контракту. Фактическое потребление за отчетный период определяется на основании показаний приборов учёта, зафиксированных в Акте о достигнутой экономии, который предоставляется исполнителем заказчику в течение 25 дней по окончании отчётного периода вместе со счетом на оплату (пункты 1, 7.1, 7.3, 7.4). Размер платежа, подлежащий оплате заказчиком исполнителю, установлен в размере 90% от достигнутого размера экономии соответствующих расходов заказчика на оплату электроэнергии, определенной в стоимостном выражении по тарифам, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного контрактом размера экономии, покрывающих, в том числе, расходы исполнителя по реализации перечня мероприятий (пункт 8.3). Заказчик обязан перечислить платеж за отчетный период в течение 10 банковских дней с момента подписания акта о достигнутой экономии, счета и счета-фактуры (пункт 9.8). Как указывает истец, Администрация не исполнила обязательства по перечислению платежей за январь – апрель 2023 года на сумму 359 095 руб. 95 коп. Размер задолженности ответчиком не оспаривается. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законодательства. Обязанность по перечислению платежей за достигнутую экономию потребления Администрация исполнила несвоевременно и не в полном объеме. Сумма долга составляет 359 095 руб. 95 коп. Поскольку долг не оплачен, требование о его взыскании подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 12.10 ответственность заказчика за просрочку платежа определена в виде неустойки, начисляемой за каждый день просрочки из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и размера соответствующего платежа, который должен быть уплачен заказчиком. Истец предъявил ко взысканию неустойку в размере 49 549 руб. 69 коп. за период с 22.04.2022 по 28.08.2023 Расчет неустойки проверен, признан обоснованным. Возражений по расчету ответчиком не заявлено. На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с Администрации Муезерского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНГАРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 408 645 руб. 64 коп., в том числе: 359 095 руб. 95 коп. задолженности, 49 549 руб. 69 коп. пени, 11 173 руб. расходов по государственной пошлине. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ангара» из федерального бюджета 10 165 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 137 от 18.07.2023. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Дементьева А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Ангара" (подробнее)Ответчики:Администрация Муезерского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Дементьева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |