Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А39-7904/2018

5/2018-50673(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-7904/2018
город Саранск
26 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономаревой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Кабаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности на автомобильные дороги, расположенные в границах муниципального образования,

при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Администрация Кабаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия. Истец просит признать право муниципальной собственности на следующие объекты недвижимого имущества: автомобильная дорога протяженностью 3050 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...> с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:813 и кадастровым номером расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:771; автомобильная дорога протяженностью 500 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия. <...> с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:811 и кадастровым номером

расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:770; автомобильная дорога протяженностью 900 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Кабаево, ул. Московская с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:810 и кадастровым номером расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:776; автомобильная дорога протяженностью 1210 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Кабаево, ул. Советская с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:812 и кадастровым номером расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:775.

Исковые требования основаны на нормах статей 12, 125, 215, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились, заявили о рассмотрении спора по существу в свое отсутствие.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела установлено следующее.

Спорные объекты расположены в пределах границ муниципального образования Кабаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, находятся на земельных участках с разрешенным использованием: для общего пользования.

13 августа 2014 года и 28 августа 2014 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия на спорные сооружения дорожного транспорта изготовлены кадастровые паспорта № 13/2014-140704, № 13/2014- 140692, № 13/2014-151275, № 13/2014-151276, согласно которым строительство спорных объектов завершено в 1973 году.

Истец просит признать за ним право собственности на автомобильные дороги, ссылаясь на то, что осуществление дорожной деятельности в отношении дорог местного значения, к числу которых относятся спорные дороги, осуществляется за счет средств местного бюджета, Администрация сельского поселения несет бремя содержания указанных объектов, правоустанавливающие документы в отношении спорных объектов отсутствуют.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Истцом в материалы дела представлены справки Территориального управления Росимущества в Республике Мордовия № 5455, № 5456, № 5457, № 5458 от 23 сентября 2014 года, согласно которым в реестре федерального имущества информация о вышеуказанных объектах недвижимости отсутствует; справки Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия № 2632, № 2619, № 2620, № 2621 от 01 октября 2014 года, согласно которым спорные объекты недвижимого имущества в реестре государственного имущества Республики Мордовия не числятся; справки Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия № 3120, № 3121, № 3122, № 3123 от 06 октября 2014 года, согласно которым спорные сооружения в реестре муниципального имущества не числятся.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В настоящее время претензий на объекты недвижимости никто не имеет.

Сведений о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о государственной регистрации прав на вышеуказанные объекты, в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждено, что истец владеет имуществом более 18 лет (15 лет владения плюс 3 года на истечение срока исковой давности по требованиям на основании статей 301, 305 ГК РФ), поэтому иск подлежит удовлетворению на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не оспорил указанные выше обстоятельства, не имеет притязаний на спорные объекты и у суда отсутствует информация о притязаниях иных лиц, поэтому суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать право муниципальной собственности Администрации Кабаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующие объекты недвижимого имущества:

автомобильная дорога протяженностью 3050 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...> с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:813 и кадастровым номером расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:771;

автомобильная дорога протяженностью 500 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия. Дубенский район, с. Кабаево, ул. Молодежная, с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:811 и кадастровым номером расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:770;

автомобильная дорога протяженностью 900 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...> с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:810 и кадастровым номером расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:776;

автомобильная дорога протяженностью 1210 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...> с кадастровым номером земельного участка 13:06:0304001:812 и кадастровым номером расположенного в его пределах сооружения 13:06:0304001:775.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва